Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nancy, 2e ch., 7 nov. 2024, n° 24/00582 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nancy |
| Numéro(s) : | 24/00582 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nancy, 11 mars 2024, N° 23/00316 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— -----------------------------------
COUR D’APPEL DE NANCY
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
ARRÊT N° /24 DU 07 NOVEMBRE 2024
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/00582 – N° Portalis DBVR-V-B7I-FKU3
Décision déférée à la cour :
Jugement du tribunal judiciaire de NANCY, R.G. n° 23/00316, en date du 11 mars 2024,
APPELANTE :
CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE GRAND EST EUROPE
société anonyme à directoire, inscrite au RCS de [Localité 13] sous le n° 775 6186 22, ayant son siège social [Adresse 4] représentée par son directeur général domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par Me Alain CHARDON, avocat au barreau de NANCY
INTIMES :
Monsieur [N] [B]
né le [Date naissance 7] 1998 à [Localité 11] (54), domicilié [Adresse 3]
Non représenté bien que la déclaration d’appel et les conclusions lui aient été régulièrement signifiées à étude par acte de Me Pascal HARMAND, commissaire de justice à [Localité 11] en date du 21 mai 2024
Madame [Z] [B] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 10], domicilié [Adresse 5]
Non représentée bien que la déclaration d’appel et les conclusions lui aient été régulièrement signifiées à étude par acte de Me Sébastien LERA, commissaire de justice à [Localité 9] en date du 27 mai 2024
Monsieur [P] [B]
né le [Date naissance 8] 1999 à [Localité 12], domicilié [Adresse 6]
Non représenté bien que la déclaration d’appel et les conclusions lui aient été régulièrement signifiées à personne par acte de Me [A] [C], commissaire de justice à [Localité 9] en date du 27 mai 2024
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 07 Novembre 2024, en audience publique devant la cour composée de :
Monsieur Francis MARTIN, président de chambre, chargé du rapport,
Madame Nathalie ABEL, conseillère,
Madame Fabienne GIRARDOT, conseillère,
qui en ont délibéré ;
Greffier, lors des débats et du prononcé : Madame Christelle CLABAUX- DUWIQUET ;
ARRÊT : défaut, prononcé à l’audience publique le 07 Novembre 2024,
signé par Monsieur Francis MARTIN, président de chambre, et par Madame Christelle CLABAUX- DUWIQUET, greffier ;
— ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Copie exécutoire délivrée le à
Copie délivrée le à
— ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Par jugement en date du 11 mars 2024, le tribunal judiciaire de Nancy a :
— débouté la SA Caisse d’Epargne et de Prévoyance Grand Est Europe (ci-après la CEPGEE) des demandes formées à l’encontre de M. [N] [B], Mme [Z] [B] épouse [D] et de M. [P] [B],
— condamné M. [X] [B] à payer à la CEPGEE la somme de 45 361,06 euros avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement au titre du prêt immobilier souscrit le 2 octobre 2004,
— condamné M. [X] [B] aux dépens, dont distraction au profit de Me Alain Chardon,
— débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires au dispositif,
— rappelé que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire.
Par déclaration reçue au greffe le 26 mars 2024, la CEPGEE a formé appel du jugement à l’encontre de M. [N] [B], Mme [Z] [B] épouse [D] et de M. [P] [B].
Par ordonnance du 4 juillet 2024, le conseiller de la mise en état a ordonné la délivrance d’une copie de l’acte de notoriété qui aurait été dressé à la suite du décès de Mme [F], [R], [S] [I] épouse de M. [X] [B], survenu le [Date décès 2] 2008 et renvoyé l’affaire à la mise en état silencieuse du 04 septembre 2024 ;
Le 26 septembre 2024, l’avocat de l’appelante a été informé que le conseiller de la mise en état envisageait la clôture. Il ne s’y est pas opposé. La clôture a donc été prononcée le 02 octobre 2024. Pourtant le 12 octobre, l’avocat de l’appelante a sollicité la révocation de l’ordonnance de clôture, au motif que l’affaire ne serait toujours pas en l’état ;
Compte tenu de ces circonstances, il convient de radier cette affaire du rôle jusqu’à ce que l’appelante ait pu mettre son dossier en l’état.
PAR CES MOTIFS :
LA COUR, statuant publiquement, par arrêt rendu par défaut,
ORDONNE que cette affaire soit radiée du rôle,
Dit qu’elle sera ré-enrôlée à la demande de l’appelante lorsque son dossier sera en l’état ;
Le présent arrêt a été signé par Monsieur Francis MARTIN, président de chambre à la Cour d’Appel de NANCY, et par Madame Christelle CLABAUX- DUWIQUET, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Minute en deux pages.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Réseau ·
- Information ·
- Consultation ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Référé ·
- Dommage imminent ·
- Risque professionnel ·
- Procédure
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Registre ·
- Pays tiers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etats membres ·
- Contrôle ·
- Ressortissant ·
- Durée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Homme ·
- Thérapeutique ·
- Procédure accélérée ·
- Instance ·
- Formation ·
- Décision du conseil ·
- Temps partiel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Acte de vente ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Notaire ·
- Prix ·
- Maire ·
- Veuve
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Administration ·
- Ministère ·
- Communication audiovisuelle ·
- Contrôle d'identité ·
- Registre ·
- Audience ·
- Moyen de communication ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Cadastre ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Garantie décennale ·
- Action ·
- Intervention forcee ·
- Ouvrage ·
- Biens ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Étranger ·
- République ·
- Recours ·
- Appel ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Péremption ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Radiation du rôle ·
- Délais ·
- Exécution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Traumatisme ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- État de santé, ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Allemagne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Fusions ·
- Qualité pour agir ·
- Incident ·
- Code de commerce ·
- Fins de non-recevoir
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Voyageur ·
- Travail ·
- Reclassement ·
- Mobilité ·
- Poste ·
- Exécution déloyale ·
- Mutation ·
- Bulletin de paie ·
- Train
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.