Cour d'appel de Nancy, 1re chambre, 7 mai 2025, n° 24/01899
TGI Nancy 2 août 2024
>
CA Nancy 7 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-exécution de la décision

    La cour a constaté que la S.A.R.L. Dunes Pneus n'a pas contesté le défaut d'exécution de la décision, ce qui justifie la demande de constatation.

  • Accepté
    Radiation de l'appel pour défaut d'exécution

    La cour a jugé que, conformément à l'article 524 du Code de procédure civile, la radiation de l'appel est justifiée en raison du défaut d'exécution de la décision.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    La cour a considéré que la S.A.R.L. Dunes Pneus, partie perdante, doit être condamnée à payer une somme pour les frais engagés par la S.A.S. Publimat.

  • Accepté
    Partie perdante

    La cour a jugé que la S.A.R.L. Dunes Pneus, étant la partie perdante, doit supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Nancy, 1re ch., 7 mai 2025, n° 24/01899
Juridiction : Cour d'appel de Nancy
Numéro(s) : 24/01899
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Nancy, 2 août 2024, N° 2025
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Nancy, 1re chambre, 7 mai 2025, n° 24/01899