Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 2e ch. sect. a, 16 déc. 2025, n° 25/00173 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 25/00173 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. AXA FRANCE IARD Société anonyme, S.A.S. FORT & FILS société par actions simplifiée unipersonnelle |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE NÎMES
2ème chambre section A
ORDONNANCE DE JONCTION
ORDONNANCE N° :
N° RG 25/00173 – N° Portalis DBVH-V-B7J-JOOG joint au dossier 25/00171
Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de PRIVAS, décision attaquée en date du 05 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 21/03082
S.A.S. FORT & FILS société par actions simplifiée unipersonnelle, immatriculée au RCS d’AUBENAS sous le n° 539 565 309, ayant son siège social sis [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
Représentant : Me Geoffrey PITON de la SCP B.C.E.P., avocat au barreau de NIMES
S.A. AXA FRANCE IARD Société anonyme, immatriculée au RCS de NANTERRE sous le n° 722 057 460, ayant son siège social sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, es-qualité d’assureur de la SASU FORT & FILS,
Représentant : Me Geoffrey PITON de la SCP B.C.E.P., avocat au barreau de NIMES
APPELANTS
Monsieur [W] [J]
Représentant : Me Roland DARNOUX de la SELARL AVOCAJURIS, avocat au barreau D’ARDECHE
Madame [G] [J]
Représentant : Me Roland DARNOUX de la SELARL AVOCAJURIS, avocat au barreau D’ARDECHE
Madame [P] [M]
Représentant : Me Olivier CONSTANT, avocat au barreau de NIMES
Monsieur [Z] [U]
Représentant : Me Geoffrey RAU, avocat au barreau D’ARDECHE
Madame [K] [V]
Représentant : Me Geoffrey RAU, avocat au barreau D’ARDECHE
Monsieur [E] [U]
Représentant : Me Geoffrey RAU, avocat au barreau D’ARDECHE
INTIMES
Nous, Mme Nathalie AZOUARD, présidente de chambre, magistrat de la mise en état,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/00173 – N° Portalis DBVH-V-B7J-JOOG,
Attendu qu’il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la cour sous le numéro 25/00171 ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la jonction des procédures N° RG 25/00173 et N° RG 25/00171.
Disons que l’instance se poursuivra sous le seul et unique numéro 25/00171.
Fait à Nîmes, le 16 Décembre 2025.
Le magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Jugement d'orientation ·
- Délai ·
- Finances publiques ·
- Espagne ·
- Coopérative ·
- Carolines
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Discrimination ·
- Vacant ·
- État de santé, ·
- Travailleur handicapé ·
- Médecin du travail ·
- Santé ·
- Handicapé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Privilège ·
- Ags ·
- Transport ·
- Salaire ·
- Résiliation judiciaire ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Version ·
- Carolines ·
- Courriel ·
- Délai
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Loyers, charges ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Résiliation
- Technologie ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Appel ·
- Code de commerce ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie ·
- Scolarisation ·
- Adresses ·
- Représentation ·
- Procédure ·
- Appel ·
- Mobilité ·
- Audience ·
- Recours
- Désistement ·
- Associations ·
- Acceptation ·
- Culture ·
- Appel ·
- Syndicat ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Part
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Syndicat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Accord collectif ·
- Intérêt collectif ·
- Demande ·
- Comités ·
- Code du travail ·
- Salarié ·
- Régie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Procédure prud'homale ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Traitement
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Risque ·
- Fausse déclaration ·
- Nullité
- Métropole ·
- Adresses ·
- Assainissement ·
- Canalisation ·
- Réseau ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Service public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eau usée
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.