Cour d'appel de Paris, du 25 octobre 2000
CA Paris 25 octobre 2000

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Impartialité du tribunal

    La cour a estimé que l'expression d'une opinion par Madame Sophie A… sur des faits liés à la société GIFCO, alors qu'elle faisait partie de la composition du tribunal, constitue une manifestation apparente de partialité, justifiant ainsi la demande de récusation.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 25 oct. 2000
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Importance : Inédit
Identifiant Légifrance : JURITEXT000006936372

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, du 25 octobre 2000