Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 10, 10 octobre 2024, n° 24/12775
CA Paris
Infirmation 10 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans le montant de la créance

    La Cour a constaté qu'il s'agissait d'une erreur matérielle dans le montant de la rente complémentaire d'invalidité, justifiant ainsi la rectification demandée.

  • Accepté
    Erreur matérielle concernant l'identité de la caisse

    La Cour a reconnu l'erreur matérielle concernant l'identité de la caisse, ce qui justifie la rectification.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision de la Cour d'appel de Paris, l'organisme AG2R Prévoyance a demandé la rectification d'une erreur matérielle dans un arrêt rendu le 20 juin 2024, concernant le montant de son recours. La juridiction de première instance avait liquidé les préjudices liés à un accident médical, mais une erreur de montant pour la rente complémentaire d'invalidité avait été constatée. La cour d'appel a reconnu que cette erreur était purement matérielle, en vertu de l'article 462 du code de procédure civile, et a rectifié le montant à rembourser par le docteur [X]. La cour a également corrigé une confusion entre les CPAM de Seine-Saint-Denis et de Seine-et-Marne. La décision de première instance a donc été infirmée et rectifiée en conséquence.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 4 ch. 10, 10 oct. 2024, n° 24/12775
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/12775
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 15 octobre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 10, 10 octobre 2024, n° 24/12775