Désistement 13 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 13 févr. 2025, n° 25/00873 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/00873 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 25/00873 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKT5R
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 Décembre 2024
Date de saisine : 15 Janvier 2025
Nature de l’affaire : Demande en nullité d’un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat
Décision attaquée : n° 2023068038 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 18 Novembre 2024
Appelantes :
S.A.R.L. MILLESIME, représentée par Me Cédric DE KERVENOAEL de la SELEURL Cabinet Z, avocat au barreau de PARIS, toque : E0833 – N° du dossier FF08639
S.E.L.A.R.L. EKIP’ és qualités de mandataire judiciaire de la société MILLESIME, représentée par Me Cédric DE KERVENOAEL de la SELEURL Cabinet Z, avocat au barreau de PARIS, toque : E0833 – N° du dossier FF08639
S.E.L.A.R.L. AJILINK és qualités d’administrateur judiciaire de la société MILLESIME, représentée par Me Cédric DE KERVENOAEL de la SELEURL Cabinet Z, avocat au barreau de PARIS, toque : E0833 – N° du dossier FF08639
Intimée :
S.A.S. BMF BRINDOS [Localité 1]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 2 pages)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel de la société MILLESIME, la.société EKIP’ és qualités de mandataire judiciaire et la société AJILINK és qualités d’administrateur judiciaire de la société MILLESIME du 23 décembre 2024 à l’encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce de Paris du 18 novembre 2024 ;
Vu les conclusions de désistement d’appel de la société MILLESIME, la.société EKIP’ és qualités de mandataire judiciaire et la société AJILINK és qualités d’administrateur judiciaire de la société MILLESIME signifiées par le RPVA du 29 janvier 2025 ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de la S.A.S. BMF BRINDOS [Localité 1] ;
Le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’appel de la société MILLESIME, la société EKIP’ és qualités de mandataire judiciaire et la société AJILINK és qualités d’administrateur judiciaire de la société MILLESIME ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que sauf accord contraire, les frais de l’instance éteinte seront supportés par chacune des parties ;
Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la cour.
Paris, le 13 février 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Chèque ·
- Bâtonnier ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Consultation ·
- Restitution ·
- Ordre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Loyauté ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Rupture ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Avenant ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Acte ·
- Tribunal du travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Préambule ·
- Liberté individuelle ·
- Droits et libertés ·
- Principe ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Stade ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Relations consulaires ·
- Courrier électronique
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Bois ·
- Structure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Demande ·
- Expert ·
- Compensation ·
- Crédit d'impôt ·
- Sociétés
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Entreprise ·
- Résolution judiciaire ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Faute contractuelle ·
- Demande ·
- Constat d'huissier ·
- Exécution ·
- Malfaçon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Droit de retrait ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Faute grave ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Jugement ·
- Indemnité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Liberté ·
- Santé ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Appel ·
- Compétence ·
- Administration pénitentiaire
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Contrôle ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Dématérialisation ·
- Notification
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Libre accès ·
- Demande de radiation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Arrêt de travail ·
- Santé ·
- Licenciée ·
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Homme ·
- Procédure ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.