Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 28 août 2025, n° 25/00185
CA 21 novembre 2024
>
CA Paris 28 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance

    La cour a jugé que la créance était justifiée et devait être reconnue dans le cadre de la liquidation judiciaire.

  • Accepté
    Droit au paiement

    La cour a confirmé que le créancier avait droit au paiement de sa créance dans le cadre de la liquidation judiciaire de PROXIMANIA.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision de la Cour d'appel de Paris du 28 août 2025, la société Hauffmann AG a interjeté appel d'un arrêt rendu le 21 novembre 2024. La question juridique principale portait sur la validité d'une créance de M. [U] [G] contre la société Proximania. La juridiction de première instance a reconnu la créance comme valable. En appel, la Cour a examiné les éléments de preuve et les arguments des parties, concluant que la créance était effectivement fondée et conforme aux dispositions légales. La Cour d'appel a donc confirmé la décision de première instance, rejetant l'appel de Hauffmann AG.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 9, 28 août 2025, n° 25/00185
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/00185
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel, CA, 21 novembre 2024, N° 23/15175
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 28 août 2025, n° 25/00185