Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 24 avril 2025, n° 24/16090
TCOM Paris 29 mai 2024
>
CA Paris
Irrecevabilité 24 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de la procédure de constitution d'avocat

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas régularisé la procédure en constituant un avocat, ce qui entraîne l'irrecevabilité de l'appel.

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Paris a été saisie d'un appel formé par la SARL ROYAL contre une ordonnance du juge-commissaire relative à l'admission des créances dans le cadre de sa liquidation judiciaire. La question juridique posée concernait la recevabilité de cet appel, notamment en raison de l'absence de constitution d'avocat et de régularisation de la procédure. Le tribunal de première instance avait déclaré l'appel irrecevable, constatant que la SARL ROYAL n'avait pas respecté les exigences procédurales malgré une mise en demeure. La cour d'appel a confirmé cette décision, prononçant l'irrecevabilité de l'appel et constatant le dessaisissement de la cour.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 9, 24 avr. 2025, n° 24/16090
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/16090
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 29 mai 2024, N° 2024028248
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 3 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 24 avril 2025, n° 24/16090