Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 4, 30 mars 2026, n° 23/03555 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/03555 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Melun, 23 mars 2023, N° /03555;22/00165 |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 4
ORDONNANCE D’INJONCTION
DU 30 MARS 2026
(2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/03555 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHVXT
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 mai 2023
Date de saisine : 06 juin 2023
Décision attaquée : n° 22/00165 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Melun le 23 mars 2023
APPELANT
Monsieur, [G], [W]
Représenté par Me Hakim Kebila, avocat au barreau de Paris, toque : Z14
INTIMÉES
Association, [1] DE, [Localité 1] UNEDIC Délégation AGS,, [2] de, [Localité 1], agissant en la personne de son représentant légal, dûment habilité à cet effet,
Représentée par Me Claude-Marc Benoit, avocat au barreau de Paris, toque : C1953
S.C.P., [3] ès qualité de Mandataire Liquidateur de la Société, [4] Sas
Représentée par Me Xavier Dausse, avocat au barreau de Paris, toque : D1792
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Guillemette Meunier, magistrat en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu le message électronique du conseiller de la mise en état faisant injonction au conseil de l’appelant de régulariser la procédure par l’intervention ou la mise en cause d’un mandataire ad hoc désigné à cette fin ;
Vu l’absence d’information sur le suivi de la procédure ;
Il convient d’enjoindre l’appelant de mettre en cause le mandataire ad hoc dont il doit demander la désignation.
En effet, sa mise en cause est une condition de régularité de la procédure devant la cour.
Une décision rendue sans mise en cause du mandataire ad hoc serait réputée non avenue.
À défaut d’accomplissement de ces diligences dans un délai de quatre mois, l’affaire sera radiée du rôle et son rétablissement sera soumis à la justification de la mise en cause, par l’appelant, du mandatire ad hoc.
Les dépens d’appel sont réservés.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Guillemette Meunier, Présidente de chambre, statuant en matière de mise en état, par ordonnance insusceptible de déféré,
ENJOIGNONS à l’appelant de mettre en cause le mandataire ad hoc désigné dans un délai de 4 mois à compter de la notification de la présente ordonnance par RPVA;
DISONS qu’à défaut pour l’appelant d’accomplir ces diligences dans le délai précité, l’affaire sera radiée du rôle,
RÉSERVONS les dépens.
Fait à, [Localité 2], le 30 mars 2026
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Jour férié ·
- Repos compensateur
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Valeur ·
- Allemagne ·
- Police ·
- Subrogation ·
- Biens ·
- Expert
- Contrats ·
- Notaire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse ·
- Vente ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Bénéficiaire ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Emploi ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Recherche ·
- Diplôme ·
- Qualification
- Contrats ·
- Aquitaine ·
- Commune ·
- Acquéreur ·
- Champignon ·
- Service ·
- Vente ·
- Traitement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Motivation ·
- Résidence ·
- Document d'identité ·
- Légalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Rémunération ·
- Taxation ·
- Associé ·
- Émoluments ·
- Honoraires ·
- Diligences ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- P et t
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Salaire ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Liquidation ·
- Salarié
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Profession libérale ·
- Infirmier ·
- Désistement ·
- Assurance vieillesse ·
- Commissaire de justice ·
- Prévoyance ·
- Contrainte ·
- Retraite ·
- Assurances ·
- Organisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Résidence ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Intérêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Repos compensateur ·
- Congés payés ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Salarié
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Saisie ·
- Procédure civile ·
- Courrier ·
- Cour d'appel ·
- Avocat ·
- Régularisation ·
- Contentieux
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.