Irrecevabilité 12 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 1re ch. civ., 12 févr. 2025, n° 24/04608 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/04608 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société ICF NORD-EST |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
1ère Chambre civile
D.A. : Numéro : 24/03430 du : 29 Octobre 2024
RG : N° RG 24/04608 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JHIZ
Décision attaquée :
Jugement du Juge des contentieux de la protection de LAON en date du 27 Septembre 2024 dans l’affaire portant le n° RG 24/00014
M. [E] [I]
Mme [G] [S]
APPELANTS
Société ICF NORD-EST
INTIMEE
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE DE L’APPEL N°
M. [E] [I] et Mme [G] [S] ont, par courrier adressé au greffe de la cour d’appel d’Amiens, interjeté appel le 29 octobre 2024 d’un jugement rendu le 27 septembre 2024 par le tribunal judiciaire de Laon.
Par courrier du 30 décembre 2024, le greffe de la cour d’appel d’Amiens a rappelé à M. [I] et Mme [S] que l’appel devait être formé par un avocat.
Aucune régularisation n’est intervenue.
Ceci exposé,
L’appel d’une décision relevant de la procédure avec représentation obligatoire devant la cour d’appel doit être formé par déclaration contenant outre les mentions prescrites à l’article 58 du code de procédure civile, la constitution d’un avocat et doit être signée par l’avocat, en application de l’article 901 du code de procédure civile et être remis à la cour par voie électronique par application de l’article 930-1 du code de procédure civile..
En conséquence, la déclaration d’appel formée par M. [I] et Mme [S] en personne et par lettre adressée au greffe de la cour est irrecevable.
Par suite il y a lieu de constater que la cour n’est pas valablement saisie.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance susceptible de déféré :
Vu l’article 930-1 du code de procédure civile,
Déclare irrecevable la déclaration d’appel enregistrée au greffe le 29 octobre 2024 par M. [E] [I] et Mme [G] [S] à l’encontre du jugement rendu le 27 septembre 2024 par le tribunal judiciaire de Laon ;
Constate que la cour n’est pas valablement saisie ;
Condamne M. [E] [I] et Mme [G] [S] aux dépens de l’appel.
Fait à AMIENS, le 12 Février 2025
Le Magistrat de la mise en état,
Graziella HAUDUIN,
Décision transmise aux avocats le 12 février 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Emploi ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Recherche ·
- Diplôme ·
- Qualification
- Contrats ·
- Aquitaine ·
- Commune ·
- Acquéreur ·
- Champignon ·
- Service ·
- Vente ·
- Traitement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Motivation ·
- Résidence ·
- Document d'identité ·
- Légalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Garantie décennale ·
- Assureur ·
- Bois ·
- Action ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Liberté
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ambulance ·
- Licenciement ·
- Coups ·
- Véhicule ·
- Version ·
- Faute grave ·
- Insulte ·
- Mise à pied ·
- Contrat de travail ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Jour férié ·
- Repos compensateur
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Valeur ·
- Allemagne ·
- Police ·
- Subrogation ·
- Biens ·
- Expert
- Contrats ·
- Notaire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse ·
- Vente ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Bénéficiaire ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Rémunération ·
- Taxation ·
- Associé ·
- Émoluments ·
- Honoraires ·
- Diligences ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- P et t
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Salaire ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Liquidation ·
- Salarié
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Profession libérale ·
- Infirmier ·
- Désistement ·
- Assurance vieillesse ·
- Commissaire de justice ·
- Prévoyance ·
- Contrainte ·
- Retraite ·
- Assurances ·
- Organisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.