Irrecevabilité 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 11, 21 mai 2026, n° 26/02857 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/02857 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Créteil, 19 mai 2026 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
L. 340-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour
des étrangers et du droit d’asile
ORDONNANCE DU 21 MAI 2026
(1 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général et de décision : Q N° RG 26/02857 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CNIDD
Décision déférée : ordonnance rendue le 19 mai 2026, à 11h11, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Créteil
Nous, Laurent Ben-Kemoun, président de chambre à la cour d’appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assisté de Roxanne Therasse, greffière aux débats et au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
M. [Q] [F]
né le 09 novembre 2005 à [Localité 1], de nationalité algérienne
MAINTENU en zone d’attente de l’aéroport de : [Localité 2]
Informé le 20 mai 2026 à 15h10, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l’article R 342-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
ayant pour avocat choisi Me Billel Zekri, avocat
Informé le 20 mai 2026 à 15h10, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l’article R 342-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
INTIMÉ :
[O] DE POLICE
Informé le 20 mai 2026 à 15h10, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l’appel, en application des dispositions de l’article R 342-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l’heure de l’audience
ORDONNANCE : contradictoire
— Vu l’ordonnance du 19 mai 2026 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Créteil renouvelant à titre exceptionnel l’autorisation de maintenir M. [Q] [F] en zone d’attente de l’aéroport d'[Etablissement 1] pour une durée de 8 jours soit jusqu’au 27 mai 2026 ;
— Vu l’appel interjeté le 20 mai 2026, à 10h56, par M. [Q] [F] ;
SUR QUOI,
L’article L 342-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dispose :
« Le premier président de la cour d’appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables. »
— Le premier juge a pertinemment relevé que l’intéressé fait l’objet d’une décision de non-réadmission en France ;
— L’intéressé ne justifie aucunement d’une prétendue tentative de réacheminement forcé.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable,
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
Fait à [Localité 3] le 21 mai 2026 à 09h14
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Citation ·
- Pénalité ·
- Audience ·
- Courrier ·
- Adresses ·
- Indemnités journalieres ·
- Montant ·
- Appel
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Devis ·
- Demande ·
- Expert ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité ·
- Syndicat ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Électronique ·
- Prévention ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Reconnaissance ·
- Maladie professionnelle ·
- Eau usée ·
- Afrique ·
- Comités ·
- Canalisation ·
- Faute inexcusable ·
- Égout ·
- Sénégal ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Interdiction ·
- Courriel ·
- République ·
- Détention ·
- Délai ·
- Étranger ·
- Fins de non-recevoir ·
- Avis
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Liquidateur ·
- Licenciement ·
- Obligation de reclassement ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Périmètre ·
- Île-de-france ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Référence
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caducité ·
- Assurances obligatoires ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Fonds de garantie ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise judiciaire ·
- Consorts ·
- Expert judiciaire ·
- Préjudice ·
- Intervention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résultat d'exploitation ·
- Activité ·
- Administrateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Loyer
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Ressources humaines ·
- Employeur ·
- Paie ·
- Annonce ·
- Contrat de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Poste ·
- Recrutement ·
- Attribution
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Vente ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.