Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Reims, ch. 1 civ. et com., 17 févr. 2026, n° 25/01111 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Reims |
| Numéro(s) : | 25/01111 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Troyes, 1 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre civile et commerciale
N° RG 25/01111
N° Portalis DBVQ-V-B7J-FVOW-11
Numéro de Minute :
APPELANT
Monsieur [D] [I]
Représentant : Me Elisabeth ROTA-GUALTIERI, avocat au barreau de REIMS
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-51454-2025-02252 du 10/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
INTIME
S.A. BANQUE CIC EST
Représentant : Me Anne-sophie FARINE de la SCP THEMIS TROYES, avocat au barreau de l’AUBE
Ordonnance du 17 février 2026
Kevin LECLERE VUE, conseiller de la mise en état, assisté de Lucie NICLOT, greffier, a rendu l’ordonnance suivante;
Vu la déclaration d’appel de M. [D] [I] du 21 juillet 2025 (RG n°25/1111) à l’encontre d’un jugement rendu le 1er avril 2025 par le tribunal de commerce de Troyes auquel il sera renvoyé pour son dispositif ;
Vu la constitution d’avocat de la société anonyme Banque CIC Est notifiée par RPVA le 17 septembre 2025 ;
Vu l’absence de remise des conclusions de l’appelant dans le délai de l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel adressé par le greffe le 12 janvier 2026 ;
Vu l’absence d’observations des parties adressées au conseiller de la mise en état ;
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l’espèce, l’appelant a interjeté appel le 21 juillet 2025 et na remis aucunes conclusions dans le délai de trois mois qui lui était imparti, à peine de caducité de la déclaration d’appel, pour conclure ;
La déclaration d’appel est par conséquent caduque.
M. [I] sera condamné aux dépens de l’instance éteinte, qui seront recouvrés contre l’intéressé par les soins du greffe comme en matière en matière d’aide juridictionnelle.
PAR CES MOTIFS :
Constate la caducité de la déclaration d’appel formée le 21 juillet 2025 par M. [D] [I] (RG n° 25/1111) .
Condamne M. [D] [I] aux dépens de l’instance éteinte, qui seront recouvrés contre l’intéressé par les soins du greffe comme en matière d’aide juridictionnelle.
Le greffier Le conseiller
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Notification ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Document d'identité ·
- Représentation ·
- Slovénie
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Erreur matérielle ·
- Défaut ·
- Mentions ·
- Contentieux ·
- Chose jugée ·
- Minute ·
- Expédition ·
- Qualification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Médecin ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Expert ·
- Rapport
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Obligation de délivrance ·
- Sociétés ·
- Parking ·
- Constat ·
- Accès ·
- Manquement ·
- Loyers impayés ·
- Demande
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Expert ·
- Dépôt ·
- Prorogation ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Courriel ·
- Régie ·
- Honoraires ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- République d’albanie ·
- Administration ·
- Carte d'identité ·
- Assignation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Afghanistan ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Protection ·
- Charte ·
- Torture ·
- Pays ·
- Ressortissant ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Indemnité de requalification ·
- Durée ·
- Fixation du salaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mission ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Rémunération variable ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Homme ·
- Formation ·
- Dépens ·
- Date ·
- Partie
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Pomme ·
- Incendie ·
- Franchise ·
- Vandalisme ·
- Installation frigorifique ·
- Liquidateur ·
- Sinistre ·
- Europe ·
- Bail ·
- Bâtiment
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Somalie ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Visa ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.