Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, ch. étrangers hsc, 13 juil. 2025, n° 25/00498 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/00498 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nantes, 12 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RENNES
N° 25/60
N° RG 25/00498 – N° Portalis DBVL-V-B7J-WBHX
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
O R D O N N A N C E
article L 3222-5-1 et suivants du code de la santé publique
Ordonnance statuant sur les recours en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques sans consentement
Philippe BRICOGNE, Président de chambre à la cour d’appel de RENNES, délégué(é) par ordonnance du premier président pour statuer sur les recours fondés sur les articles L 3222-5-1 du code de la santé publique, assisté de, Anaïs AUBIN, greffière,
Vu l’ordonnance du magistrat en charge des hospitalisations sous contrainte du tribunal judiciaire de NANTES rendue le 12 Juillet 2025, autorisant le maintien de la mesure d’isolement de :
M. [Z] [E]
né le 25 Juin 2000 à [Localité 5]
[Adresse 4]
EPSYLAN
[Localité 1]
Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de CH Spécialisé de [Localité 3]
Ayant pour conseil Me Emilie BELLENGER, avocat au barreau de RENNES
Vu la déclaration d’appel formée par [E] [Z] contre cette ordonnance et transmise au greffe de la cour d’appel 12 Juillet 2025 à 16h46
Vu les articles L 3222-5-1 et suivants du code de la santé publique,
Vu le dossier de la procédure ;
Vu les observations sollicitées auprès du ministère public, du centre hospitalier, du patient et de son avocat, de la personne en charge de la mesure de protection ;
Vu les observations du ministère public, pris en la personne de M CANTERO, avocat général à la Cour d’appel de Rennes, en date du 12/07/25, lequelles ont été communiquées aux parties ;
Vu les observations du centre hospitalier en date du …….., lesquelles ont été communiquées aux parties ;
Vu les observations de l’avocat du patient en date du …….., lesquelles ont été communiquées aux parties ;
Vu les observations de la personne en charge de la mesure de protection, pris en la personne de CHS de [Localité 2] – LA MANDATAIRE JUDICIAIRE en date du …….., lesquelles ont été communiquées aux parties ;
A mis l’affaire en délibéré et ce jour par mise à disposition au greffe a rendu la décision a suivante :
Fait à [Localité 6], le 13 Juillet 2025 à 12H00
LE GREFFIER, PAR DÉLÉGATION,Philippe BRICOGNE, Président de chambre
Notification de la présente ordonnnance a été faite ce jour à [Z] [E], à son avocat, au CH et curateur-tuteur
Le greffier,
Cette ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans les deux mois suivant la présente notification et dans les conditions fixées par les articles 973 et suivants du code de procédure civile.
Communication de la présente ordonnance a été faite ce même jour au procureur général, PR et JLD
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt ·
- Déséquilibre significatif ·
- Montant ·
- Cautionnement ·
- Approvisionnement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Charte ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Enseigne ·
- Engagement ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Rappel de salaire ·
- Distribution ·
- Unilatéral
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident de travail ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Expertise médicale ·
- Présomption ·
- Maladie ·
- Consolidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Consommateur ·
- Acceptation ·
- Médecine ·
- Consommation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Garantie ·
- Dégradations ·
- Sinistre ·
- Constat ·
- Intérêt légal ·
- Clause ·
- Assurances
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Céréale ·
- Matériel agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tracteur ·
- Indivision ·
- Bail rural ·
- Parcelle ·
- Demande ·
- Titre ·
- Prêt à usage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Absence ·
- Courriel ·
- Durée
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Clôture ·
- Constat ·
- Procédure civile ·
- Sous astreinte ·
- Révocation ·
- Demande ·
- In solidum
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Demande d'aide ·
- Caducité ·
- Aide juridictionnelle ·
- Recours ·
- Appel ·
- Décret ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Déclaration ·
- Demande
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Parc ·
- Exploitation ·
- Accès ·
- Contrat d'assurance ·
- Pandémie ·
- Assureur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Rappel de salaire ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Taux légal ·
- Indemnité ·
- Dommages et intérêts ·
- Homme ·
- Reclassement ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.