Cour d'appel de Rennes, 1re chambre, 6 janvier 2026, n° 22/05944
CA Rennes
Confirmation 6 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt d'une bonne administration de la justice

    La cour a estimé qu'il était effectivement d'une bonne administration de la justice de joindre les deux affaires pour les instruire ensemble, conformément à l'article 367 du code de procédure civile.

  • Rejeté
    Absence de conclusions des défendeurs

    La cour a rejeté cette demande, considérant que l'absence de conclusions des défendeurs ne justifiait pas un sursis à statuer dans le cadre de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 1re ch., 6 janv. 2026, n° 22/05944
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 22/05944
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 15 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 1re chambre, 6 janvier 2026, n° 22/05944