Désistement 9 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Riom, ch. pole social, 9 sept. 2025, n° 25/01258 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Riom |
| Numéro(s) : | 25/01258 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Moulins, 20 juin 2025, N° 25/00518 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE RIOM
5ème chambre civile chargée du droit de la sécurité sociale et de l’aide sociale
[Courriel 5]
ORDONNANCE N°
DU 09 septembre 2025
N° RG 25/01258 – N° Portalis DBVU-V-B7J-GMO5
Jugement Au fond, origine Pole social du TJ de moulins, décision attaquée en date du 20 Juin 2025, enregistrée sous le n° 25/00518
KV/NB/NS
ORDONNANCE CONSTATANT UN DESISTEMENT D’APPEL
ENTRE :
Mme [D] [L] épouse [H]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représentée par Me Marie-laure BONNEAU-VIGIER, avocat au barreau de MONTLUCON
APPELANTE
ET :
Caisse Primaire d’Assurance Maladie CPAM de l’ALLIER
[Adresse 4]
[Localité 1]
non représentée
INTIMEE
Nous, Karine VALLEE, conseillère de la cinquième chambre civile chargée du droit de la sécurité sociale et de l’aide sociale, magistrat chargé d’instruire l’affaire, assistée de Nadia BELAROUI, greffière,
Vu la déclaration d’appel en date du 16 juillet 2025, intimant la Caisse Primaire d’Assurance Maladie CPAM de l’ALLIER, et le recours formé dans ce cadre par Mme [D] [L] épouse [H] à l’encontre du jugement rendu en date du 20 juin 2025 par le pôle social du tribunal judiciaire de MOULINS.
Dans des conclusions de désistement notifiées à la cour le 12 août 2025, le conseil de l’appelante indique que Mme [D] [L] épouse [H] se désiste sans réserve de son appel.
En procédure orale, le désistement par écrit notifié avant l’audience produit immédiatement son effet extinctif, quand bien même il ne serait pas confirmé oralement par son auteur à l’audience, sauf à examiner une demande incidente qui aurait été formulée par l’intimé par un écrit déposé au greffe antérieurement au désistement d’appel.
En l’espèce, l’ intimée n’a formé ni appel incident ni demande incidente antérieurement au désistement sans réserves formalisé par Mme [D] [L] épouse [H].
En conséquence, il échet de constater un désistement d’appel qui met fin à l’instance et dessaisit la cour.
Les décisions du magistrat chargé d’instruire l’affaire n’ont pas, au principal, l’autorité de la chose jugée. Elles ne sont susceptibles d’aucun recours indépendamment de l’arrêt sur le fond.
Toutefois, elles peuvent être déférées par simple requête à la cour dans les quinze jours de leur date lorsqu’elles constatent l’extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS :
— Constatons que Mme [D] [L] épouse [H] se désiste de son appel ;
— Disons que ce désistement met fin à l’instance d’appel et emporte dessaisissement de la cour ;
— Disons que Mme [D] [L] épouse [H] supportera la charge des dépens d’appel.
Fait à Riom, le 09 septembre 2025.
La greffière Le magistrat chargé d’instruire l’affaire
N. BELAROUI K. VALLEE
N° RG 25/01258 – N° Portalis DBVU-V-B7J-GMO5 2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Ags ·
- Administrateur ·
- Travail ·
- Créance ·
- Fraudes
- Adresses ·
- Rétablissement personnel ·
- Sociétés ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Créance ·
- Obésité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Personnel
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Requête en interprétation ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Banque populaire ·
- Procédure ·
- Administrateur judiciaire ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Commission ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Immobilier ·
- Salariée ·
- Treizième mois ·
- Négociateur ·
- Salaire ·
- Calcul ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Comparution ·
- Taxation ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Indépendant
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Établissement ·
- Urssaf ·
- Contrôle ·
- Lettre d'observations ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Audition ·
- Redressement
- Retrait ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Urssaf ·
- Mise en état ·
- Régularisation ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Instance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux administratifs ·
- Magistrat ·
- Notification ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vandalisme ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Dommage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Mandataire ad hoc ·
- Client ·
- Lien de subordination ·
- Contrats ·
- Activité ·
- Échange ·
- Relation contractuelle ·
- Agence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salaire ·
- Héritier ·
- Acte ·
- Veuve ·
- Référé ·
- Instance ·
- Personnes ·
- Habilitation familiale ·
- Titre ·
- Irrégularité
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.