Désistement 23 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, 1re ch. civ., 23 avr. 2025, n° 25/00555 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/00555 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00555 – N° Portalis DBV2-V-B7J-J4G7
COUR D’APPEL DE ROUEN
1ERE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DU 23 AVRIL 2025
DESISTEMENT INCIDENT
DÉCISION DÉFÉRÉE :
11-24-0025
Tribunal de proximité de Bernay du 11 décembre 2024
DEMANDEUR A L’INCIDENT :
Monsieur [G] [N]
né le 6 juin 1989 à [Localité 9]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté et assisté par Me Céline GIBARD, avocat au barreau de Rouen plaidant par Me MOKHTARI
DEFENDEUR A L’INCIDENT :
Monsieur [I] [L]
né le 12 février 1964 à [Localité 10]
[Adresse 6]
[Localité 8]
représenté et assisté par Me Laurent LEPILLIER de la SELARL LEPILLIER BOISSEAU, avocat au barreau du Havre
Monsieur [P] [L]
né le 19 janvier 1957 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté et assisté par Me Laurent LEPILLIER de la SELARL LEPILLIER BOISSEAU, avocat au barreau du Havre
Madame [V] [L]
née le 21 août 1968 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Localité 5]
représentée et assistée par Me Laurent LEPILLIER de la SELARL LEPILLIER BOISSEAU, avocat au barreau du Havre
Mme Edwige WITTRANT, présidente de la mise en état à la 1ère chambre civile, assistée de Mme Catherine CHEVALIER, greffier,
Après avoir entendu les parties en leurs observations lors de l’audience du 8 avril 2025, l’affaire a été mise en délibéré, pour décision être rendue ce jour.
* * * *
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Par jugement du 11 décembre 2024, le tribunal de proximité de Bernay, avec exécution provisoire de droit, a :
— condamné M. [G] [N] à payer à M. [H] [M] et Mme [Z] [U], la somme de 7 913,20 euros à titre de dommages et intérêts, toutes causes de préjudicies confondues,
— condamné in solidum M. [P] [L], M. [I] [L] et Mme [V] [L] à garantir M. [G] [N] de l’ensembre des condamnations prononcées à son encontre au profit de M. [H] [M] et Mme [Z] [U],
— condamné M. [G] [N] à payer à M. [H] [M] et Mme [Z] [U] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
— condamné M. [G] [N] aux dépens de l’instance, en ce compris les frais exposés dans le cadre de la procédure de référé, les honorairs de l’expertise taxés à 3 743 euros,
— débouté les parties de leurs autres demandes.
Par déclaration reçue au greffe le 13 février 2025, MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] ont formé appel de la décision. L’intimé a constitué avocat le 4 mars 2025.
EXPOSE DES PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES
Par conclusions notifiées le 10 mars 2025, M. [G] [N] demande au conseiller de la mise en état, au visa de l’article 524 du code de procédure civile, de :
— prononcer la radiation de l’instance d’appel,
— condamner in solidum M. [P] [L], M. [I] [L] et Mme [V] [L] à payer à M. [G] [N] la sommde 1 500 euros sur le fondement de l’article
700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
Par conclusions notifiées le 8 avril 2025, il se désiste de son incident après paiement des sommes dues et sollicite la condamnation in solidum des consorts [L] au paiement de la somme de 1 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Par conclusions notifiées le même jour, MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] prennent acte du désistement de M. [N] et sollicite le débouté de sa demande au titre de l’article 700 du code d eprocédure civile et sa condamnation aux dépens.
L’affaire a été plaidée le 8 avril 2025.
MOTIFS
Il convient de constater le désistement de la demande de radiation de M. [N].
Il intervient après paiement du montant des condamnations prononcées en première instance.
L’équité commande la condamnation in solidum des débiteurs, défendeurs à l’incident, à payer à M. [N] la somme de 800 euros en application de l’article 700 du code d eprocédure civile outre les dépens de l’incident.
PAR CES MOTIFS,
par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe,
Constate le désistement de l’incident de radiation de M. [G] [N] ;
Condamne in solidum MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] à payer à M. [G] [N] la somme de 800 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne in solidum MM. [I] et [P] [L] et Mme [V] [L] aux dépens de l’incident.
Le greffier, La présidente de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inde ·
- Asile ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Alimentation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Tierce opposition ·
- Salarié ·
- Ordonnance de référé ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Dommages-intérêts ·
- Mutuelle
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Épouse ·
- Veuve ·
- Commissaire de justice ·
- Demande de radiation ·
- Astreinte ·
- Ordonnance de référé ·
- Exécution ·
- Consorts ·
- Ordonnance ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Télévision ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Incident ·
- Électronique ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Ordonnance
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Conclusion ·
- Sociétés ·
- Sursis ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Juge ·
- Titre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Différences ·
- Incident ·
- Conclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Pièces ·
- Au fond ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Mineur ·
- Étranger ·
- Enfant ·
- Violence ·
- Juge ·
- Passeport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste de travail ·
- Licenciement ·
- Responsable ·
- Sociétés ·
- Propos ·
- Courriel ·
- Alerte ·
- Site ·
- Insulte ·
- Fait
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bail rural ·
- Preneur ·
- Résiliation ·
- Pêche maritime ·
- Exploitation ·
- Tribunaux paritaires ·
- Bailleur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ordre des avocats ·
- Réclamation ·
- Ordonnance ·
- Conseiller ·
- Prescription ·
- Mission
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Public ·
- Menaces ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Caducité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mise en état ·
- Société générale ·
- Avocat ·
- Courriel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.