Irrecevabilité 3 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. premier prés., 3 juin 2025, n° 25/01993 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/01993 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Évreux, 26 décembre 2024 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE NAVARRE |
|---|
Texte intégral
N° RG 25/01993 – N° Portalis DBV2-V-B7J-J7KI
COUR D’APPEL DE ROUEN
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE DU 03 JUIN 2025
Brigitte HOUZET, conseillère à la cour d’appel de Rouen, spécialement désignée par ordonnance de la première présidente pour la suppléer dans les fonctions qui lui sont attribuées, statuant en matière de procédure de soins psychiatriques sans consentement (articles L. 3211-12-1 et suivants, R. 3211-7 et suivants du code de la santé publique)
APPELANT :
Monsieur [U] [Z]
né le 05 Juin 1977 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
INTIMÉS :
CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE NAVARRE
[Adresse 3]
[Localité 2]
ATMPE
Tiers demandeur – curateur
Vu l’ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’EVREUX en date du 26 décembre 2024 ordonnant la poursuite de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [U] [Z] ;
Vu la déclaration d’appel formée par M. [U] [Z] et reçue au greffe de la cour d’appel le 30 mai 2025 ;
Vu la transmission du dossier au ministère public ;
Vu les réquisitions écrites du substitut général en date du 02 juin 2025 ;
***
Selon l’article R. 3211-18 du code de la santé publique, l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, dans un délai de dix jours à compter de sa notification.
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’EVREUX a, par décision du 26 décembre 2024, notifiée le même jour à M. [U] [Z], dit que les soins psychiatriques pourraient se poursuivre sous le régime de l’hospitalisation complète, la notification comportant le délai et les modalités du recours.
M. [U] [Z] a interjeté appel auprès de la cour d’appel le 30 mai 2025.
Il en résulte que l’appel est hors délai et doit être déclaré irrecevable.
Les dépens seront laissés à la charge du Trésor public.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,
Déclare irrecevable l’appel interjeté par M. [U] [Z] à l’encontre de l’ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire deEVREUX en date du 26 décembre 2024
Laisse les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à Rouen, le 03 juin 2025.
LA CONSEILLERE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Erreur matérielle ·
- Homme ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Date ·
- Saisine ·
- Conseil ·
- Cour d'appel ·
- Adresses ·
- Mentions
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Vin ·
- Boisson ·
- Distribution ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Facture ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Recouvrement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Reclassement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Échalote ·
- Oignon ·
- Conditionnement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Industrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Global ·
- Juge des référés ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Contrat de partenariat ·
- Moratoire ·
- Ordonnance ·
- Partenariat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Titre ·
- Holding ·
- Prime ·
- Attestation ·
- Agence ·
- Réseau ·
- Salaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de désignation d'un administrateur provisoire ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Cabinet ·
- Immeuble ·
- Associé ·
- Administrateur provisoire ·
- Rétractation ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Faute grave ·
- Glace ·
- Rupture anticipee ·
- Mer ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Poisson ·
- Étiquetage ·
- Durée ·
- Licenciement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Devis ·
- Convention de forfait ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Paye ·
- Licenciement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance de taxe ·
- Ordre des avocats ·
- Client ·
- Habitat ·
- Diligences ·
- Liquidateur ·
- Résultat ·
- Facture
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Absence ·
- Gestion ·
- Centrale ·
- Titre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Eau usée ·
- Syndicat
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Gaz ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Discrimination ·
- Prime ·
- Véhicule ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.