Désistement 9 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. de la proximite, 9 déc. 2025, n° 25/02550 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/02550 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 19 mai 2025, N° 24/00004 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Vu l' absence de constitution de la SA CNP caution, S.A. CNP CAUTION |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE ROUEN
Chambre de la Proximité
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
N° RG 25/02550 – N° Portalis DBV2-V-B7J-KALZ
Décision déférée : Jugement au fond, origine Juge de l’exécution de [Localité 1], décision attaquée en date du 19 Mai 2025, enregistrée sous le n° 24/00004
Monsieur [V] [T]
Représentant : Me Jean christophe LEMAIRE de la SCP LEMAIRE QUATRAVAUX, avocat au barreau de DIEPPE
Madame [X] [L] épouse [T]
Représentant : Me Jean christophe LEMAIRE de la SCP LEMAIRE QUATRAVAUX, avocat au barreau de DIEPPE
APPELANTS
S.A. CNP CAUTION
INTIME
Madame ALVARADE, Présidente de chambre à la Cour d’appel de Rouen,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/02550 – N° Portalis DBV2-V-B7J-KALZ,
Par jugement du 19 mai 2025, le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Dieppe a notamment débouté M. et Mme [T] de l’ensemble de leurs demandes, mentionné la créance du créancier poursuivant à la somme de 150.493,78 euros en principal, frais et intérêts, arrêtée au 30 septembre 2023, ordonné la vente forcée du bien leur appartenant sur la mise à prix de 65.000 euros.
M. et Mme [T] ont interjeté appel du jugement par déclaration au greffe en date du 8 juillet 2025.
Suivant conclusions communiquées par la voie électronique le 3 septembre 2025, le conseil de M. et Mme [T] indique que ses clients n’entendent pas maintenir leur appel et se désistent de leur recours.
Vu l’absence de constitution de la SA CNP caution,
Il conviendra de constater que M. et Mme [T] se désistent de leur recours à l’encontre du jugement rendu le 19 mai 2025 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Dieppe.
Il en résulte que le jugement précité est définitif.
M. et Mme [T] seront condamnés aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Mariane ALVARADE, présidente de chambre, statuant par ordonnance,
Donne acte à M. [V] [T] et Mme [X] [L] épouse [T] de leur désistement d’instance et d’action qui emporte acquiescement à la décision attaquée ;
Dit en conséquence que la décision déférée est définitive ;
Constate le dessaisissement de la cour ;
Condamne M. [V] [T] et Mme [X] [L] épouse [T] aux dépens de la procédure d’appel.
Fait à [Localité 2], le 09 décembre 2025
La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Société générale ·
- Prêt ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre exécutoire ·
- Exigibilité ·
- Vente ·
- Cadastre ·
- Commandement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Commission de surendettement ·
- Jugement ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Signification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Ancienneté ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Maladie professionnelle ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Veuve ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Activité ·
- Dommages et intérêts ·
- Avantage en nature ·
- Indemnité ·
- Congé
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Compagnie d'assurances ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Décoration ·
- Responsabilité civile ·
- Action ·
- Forclusion ·
- Assurances
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public ·
- Pourvoi
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Procédure judiciaire ·
- Partie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Luxembourg ·
- Carrelage ·
- Menuiserie ·
- Chauffage ·
- Architecte ·
- Pierre ·
- Personnes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Commission ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bouc ·
- Recours ·
- Tableau ·
- Trouble ·
- Barème
- Succursale ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Prime ·
- Amende civile ·
- Demande ·
- Droit de grève ·
- Chose jugée ·
- Intérêt ·
- Discrimination
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.