Désistement 5 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 5 juin 2026, n° 25/03007 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/03007 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Évreux, 5 juin 2025, N° 24/00177 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/03007 – N° Portalis DBV2-V-B7J-KBHP
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 05 JUIN 2026
DÉCISION DÉFÉRÉE :
24/00177
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ D’EVREUX du 05 Juin 2025
APPELANT :
Monsieur [S] [T]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté par Me Nathalie TIMOTEI de la SELARL CABINET TIMOTEI ET ASSOCIÉS, avocat au barreau de ROUEN substituée par Me Marielle MALEYSSON, avocat au barreau de ROUEN
INTIMEE :
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE L’EURE
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me François LEGENDRE, avocat au barreau de ROUEN
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 21 Mai 2026 sans opposition des parties devant Madame DE BRIER, Conseillère, magistrat chargé d’instruire l’affaire.
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame DE BRIER, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 21 mai 2026, où l’affaire a été mise en délibéré au 05 juin 2026
ARRET :
CONTRADICTOIRE
Prononcé le 05 Juin 2026, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
Monsieur [S] [T] a interjeté appel le 7 août 2025 par voie dématérialisée d’un jugement du pôle social du tribunal judiciaire d’EVREUX du 05 juin 2025.
Par lettre enregistrée au greffe le 12 mai 2026, le conseil de Monsieur [S] [T] a indiqué à la cour qu’il se désistait de son appel.
A l’audience du 21 mai 2026 le conseil de la caisse a accepté le désistement.
En matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l’audience, produit immédiatement son effet extinctif.
Il y a donc lieu de constater le désistement d’appel et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’appel de Monsieur [S] [T] et le dessaisissement de la cour,
le condamne aux dépens.
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Vente ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cadastre ·
- Action ·
- Prescription ·
- Ensemble immobilier ·
- Résolution ·
- Conformité ·
- Vendeur ·
- Adresses
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ascenseur ·
- Majorité ·
- Procédure ·
- Chauffage
- Logement ·
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Action ·
- Service ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Informatique ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Technique ·
- Astreinte ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Associations ·
- Service ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Péremption ·
- Acquiescement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Appel ·
- Rôle ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Employeur ·
- Agrément ·
- Rente ·
- Victime ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Instance
- Autres demandes en matière de succession ·
- Gestion d'affaires ·
- Bateau ·
- Message ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Urgence ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Remboursement ·
- Prétention ·
- Resistance abusive
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Asile ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Administration pénitentiaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Canal ·
- Activité professionnelle ·
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Lien ·
- Diabète ·
- Salariée ·
- Travail
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Juridiction ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Électronique ·
- Représentation ·
- Déclaration ·
- Exécution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Employeur ·
- Critère ·
- Discrimination ·
- Entreprise ·
- Salariée ·
- Intérêt ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.