Désistement 18 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 2, 18 juil. 2025, n° 24/02118 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/02118 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Toulouse, 15 mai 2024, N° 22/01334 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
18/07/2025
N° RG 24/02118 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QJYD
Décision déférée – 15 Mai 2024 – Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Toulouse -22/01334
[R], [B] [G]
C/
S.A.S. PONTHIEU ET TESSAROTTO
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 2
***
ORDONNANCE N°25/57
***
Le dix huit Juillet deux mille vingt cinq, nous, C. BRISSET, magistrate chargée de la mise en état, assistée de M. TACHON, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANT
Monsieur [R], [B] [G],
demeurant [Adresse 2]
Représenté par Me Lily DEQUAIRE de la SCP LDEM AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMÉE
S.A.S. PONTHIEU ET TESSAROTTO, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Regis DEGIOANNI de la SCP DEGIOANNI – PONTACQ – GUY-FAVIER, avocat au barreau d’ARIEGE
*******************
EXPOSÉ DU LITIGE
Selon déclaration du 21 juin 2024, M. [R] [G] a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Toulouse prononcé le 15 mai 2024 dans l’instance l’opposant à la SAS Ponthieu et Tessarotto, énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués du jugement.
Par conclusions du 2 juillet 2025, auxquelles il est fait expressément référence, M. [R] [G] a indiqué se désister de son appel.
Par conclusions du 4 juillet 2025, auxquelles il est fait expressément référence, la SAS Ponthieu et Tessarotto a déclaré accepter ce désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de constater le caractère parfait du désistement de l’appel accepté par l’intimée et le dessaisissement de la cour.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront supportés par l’appelant.
PAR CES MOTIFS
Nous, C. Brisset, magistrate chargée de la mise en état,
Constatons le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour,
Condamnons M. [R] [G] aux dépens d’appel.
La greffière La magistrate chargée de la mise en état
M. TACHON C. BRISSET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Contrôle d'identité ·
- Réquisition ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrégularité ·
- Pourvoi ·
- République ·
- Contrôle de régularité ·
- Recours
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Référé ·
- In solidum ·
- Instance ·
- Siège
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Code source ·
- Développement ·
- Application ·
- Fonctionnalité ·
- Manquement ·
- Demande ·
- Résolution judiciaire ·
- Test
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Contrats ·
- Mise à pied ·
- Travail dissimulé ·
- Heures supplémentaires ·
- Menaces
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Fait ·
- Instance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Interpellation ·
- Juge ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Créance ·
- Titre ·
- Demande ·
- Crédit immobilier ·
- Compte joint ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Dépense ·
- Remboursement ·
- Facture
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise médicale ·
- Rapport d'expertise ·
- Victime ·
- Fonds de garantie ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Impossibilité ·
- Délai ·
- Prévoyance
- Délai ·
- Aide juridictionnelle ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Conseil ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Aide humanitaire ·
- Victime ·
- Consultation ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Garantie ·
- Assurances
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Part sociale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sérieux ·
- Cession ·
- Jugement ·
- Part ·
- Action
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Loisir ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Demande ·
- Salaire ·
- Titre ·
- Salariée ·
- Rupture conventionnelle ·
- Paye
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.