Cour d'appel de Toulouse, 1re chambre section 1, 18 février 2026, n° 23/02449
CA Toulouse 18 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-accomplissement des diligences

    La cour a constaté que les diligences attendues n'avaient pas été accomplies, justifiant ainsi la radiation de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Toulouse, 1re ch. sect. 1, 18 févr. 2026, n° 23/02449
Juridiction : Cour d'appel de Toulouse
Numéro(s) : 23/02449
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 28 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Toulouse, 1re chambre section 1, 18 février 2026, n° 23/02449