Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 2, 7 oct. 2025, n° 25/03849 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/03849 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Juridiction de proximité, 17 avril 2025, N° 11-24-0006 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 25/03849 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XIUF
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Juin 2025
Date de saisine : 25 Juin 2025
Nature de l’affaire : Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 11-24-0006 rendue par le Juridiction de proximité de [Localité 1] le 17 Avril 2025
Appelants :
Monsieur [C] [X], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Madame [F] [H] épouse [X], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Monsieur [V] [X], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Monsieur [S] [X], représentant : Me Guillaume GOMBART, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 646 – N° du dossier 7922040
Intimé :
AGRASC
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 902 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état
Assisté de Bénédicte NISI, Greffière,
Vu l’article 902 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 01 Septembre 2025
Attendu que l’appelant n’a pas procédé à la signification de sa déclaration d’appel dans le mois de l’avis qui lui a été adressé par le greffe le 29 juillet 2025;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge de l’appelant.
le 07 Octobre 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Réserve spéciale ·
- Vaccin ·
- Bénéficiaire ·
- Coentreprise ·
- Sociétés ·
- Participation des salariés ·
- Travail ·
- Titre ·
- Accord ·
- Congé
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Preneur ·
- Locataire ·
- Réparation ·
- Biens ·
- Bailleur ·
- Dégradations ·
- En l'état ·
- Clause ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Frontière ·
- Femme ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Carte de séjour ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Renouvellement ·
- Rupture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Site ·
- Sanction disciplinaire ·
- Harcèlement moral ·
- Fait ·
- Mise à pied ·
- Entretien préalable ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exploitation ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Travail ·
- Mise à pied ·
- Indemnité ·
- Dommages-intérêts ·
- Demande ·
- Remorque
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension d'invalidité ·
- Médecin ·
- Invalidité catégorie ·
- Invalide ·
- Consultation ·
- Profession ·
- Sécurité sociale ·
- Travail ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes contre un organisme ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Scanner ·
- Canal ·
- Certificat médical ·
- Avis ·
- Médecin
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Prévention ·
- Risque ·
- Mise à pied ·
- Procédure disciplinaire
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Apostille ·
- Mongolie ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Signature ·
- Région
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Londres ·
- Conditions générales ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Dommage ·
- Ouvrage ·
- In solidum ·
- Préjudice de jouissance ·
- Matériel
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Carolines ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Atlantique ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Appel ·
- Procédure
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Rentabilité ·
- Action ·
- Réduction d'impôt ·
- Ordonnance ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Revente ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.