Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 7, 28 janv. 2026, n° 22/02925 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 22/02925 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre civile 1-7
Code nac : 96E
MINUTE n° :
N° RG 22/02925 – N° Portalis DBV3-V-B7G-VFDE
( Décret n°2000-1204 du 12 décembre 2000 relatif à l’indemnisation à raison d’une détention provisoire)
Copies délivrées le :
à :
[X] [W]
L’AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT
Ministère Public
ORDONNANCE
Le VINGT HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX
prononcé par mise à disposition au greffe,
Nous Monsieur Jean-François BEYNEL, Premier Président, à la cour d’appel de Versailles, assisté de Natacha BOURGUEIL, Greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
ENTRE :
Monsieur [X] [W]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représenté par Me Guillaume BLIN, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000042
APPELANT
ET :
Monsieur L’AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT
[Adresse 3]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représenté par Me Marie-Hélène DANCKAERT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 520
INTIME
ET COMME PARTIE JOINTE :
M. LE PROCUREUR GENERAL DE LA COUR D’APPEL DE VERSAILLES
pris en la personne de M. Guillaume LESCAUX, avocat général,
ORDONNANCE D’HOMOLOGATION
Vu les articles 2044 et suivants du code civil ;
Vu l’article 384 du code de procédure civile ;
Vu les conclusions aux fins d’homologation du protocole d’accord déposées au greffe de la cour d’appel le 3 novembre 2025 ;
Vu les conclusions de l’agent judiciaire de l’Etat, reçues au greffe de la cour d’appel de Versailles le 11 décembre 2025 ;
Vu les conclusions du ministère public, reçues au greffe de la cour d’appel de Versailles le 1er décembre 2025 ;
EXPOSÉ DE LA CAUSE
Monsieur [X] [W] demande l’homologation du protocole d’acord conclu avec l’agent judiciaire de l’Etat en réparation de sa détention provisoire injustifiée du 22 juin 2020 au 26 octobre 2021.
La cour constate que les parties sont parvenues à une transaction qui règle l’ensemble de leur litige ;
Que le requérant Monsieur [X] [W] est le demandeur et demande l’homologation dudit protocole d’accord ;
Que l’Agent judiciaire de l’Etat est favorable à l’homologation dudit protocole d’accord ;
Que le ministère public se dit favorable au désistement d’instance du requérant ;
PAR CES MOTIFS
Homologons la transaction intervenue le 27 septembre 2024 par protocole d’accord conclu entre Monsieur [X] [W] et l’Agent judiciaire de l’Etat ;
Constatons l’extinction de l’instance par l’effet de la transaction survenu le 27 septembre 2024 ;
Ordonnons le retrait du rôle de l’affaire RG 22/02925
Disons que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Jean-François BEYNEL, premier président de la cour d’appel de Versailles,
Natacha BOURGUEIL, greffier,
LE GREFFIER, LE PREMIER PRESIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Motivation ·
- Contestation ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Frais irrépétibles ·
- Rupture ·
- Représailles ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Emploi ·
- Expérience professionnelle
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Participation ·
- Dépôt ·
- Liquidateur ·
- Saisie conservatoire ·
- Mainlevée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Créance ·
- Mesures conservatoires ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sursis à exécution ·
- Vente ·
- Sérieux ·
- Demande ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Juge
- Saisine ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Ingénierie ·
- Rôle ·
- Siège ·
- Jonction ·
- Date ·
- Qualités ·
- Magistrat
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sport ·
- Mineur ·
- Qualités ·
- Personnel ·
- Titre ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Liberté ·
- Police ·
- Éloignement ·
- Conseil ·
- Droit d'asile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ministère public ·
- Ordonnance ·
- Vol ·
- Voyage ·
- Critère ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Alimentation ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Atteinte ·
- Irrégularité ·
- Étranger ·
- Procès-verbal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Urbanisme ·
- Référence ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Copropriété dégradée ·
- Biens ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Indemnité ·
- Droit de préemption
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Établissement ·
- Ouvrage ·
- Portail ·
- Devis ·
- Épouse ·
- Ardoise ·
- Titre ·
- Responsabilité limitée ·
- Vanne
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Illégalité ·
- Appel ·
- Contrôle de régularité ·
- Pourvoi ·
- Légalité
Textes cités dans la décision
- Décret n°2000-1204 du 12 décembre 2000
- Code de procédure civile
- Code civil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.