Cassation 25 juillet 1984
Résumé de la juridiction
Un assuré social ne saurait prétendre au remboursement des frais de transport qu’il avait exposés pour se rendre, en véhicule sanitaire léger, de son domicile chez un kinésithérapeute dès lors que les soins de rééducation ayant été prescrits au domicile, le transport litigieux n’avait pas fait l’objet d’une prescription médicale, condition exigée par l’article 1er de l’arrêté du 30 septembre 1955.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 25 juil. 1984, n° 82-14.685, Bull. 1984 V N° 326 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 82-14685 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1984 V N° 326 |
| Dispositif : | Cassation |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007014716 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique :
Vu l’article 1er de l’arrêté du 30 septembre 1955 ;
Attendu qu’il résulte de ce texte que les frais de transport des malades ou blessés effectué par les entreprises privées de transports sanitaires terrestres agréées ou non au sens de la loi du 10 juillet 1970 sont pas en charge au titre des prestations légales de l’assurance maladie par le régime général de la Sécurité sociale dans les conditions prévues par l’arrêté du 2 septembre 1955 et sur prescription médicale établie sur un imprimé spécial ;
Attendu que Mme X…, assurée sociale, ayant demandé le remboursement des frais de transport exposés par elle pour se rendre en véhicule sanitaire léger, courant octobre et novembre 1980, de son domicile sis à Charnay-les-Châlon chez un kinésithérapeute de Seurre, la Commission de première instance a ordonné une expertise médicale dans les formes du décret n° 59-160 du 7 janvier 1959 aux fins de déterminer s’il était médicalement nécessaire que les soins de rééducation ordonnés soient exécutés au cabinet du kinésithérapeute et si l’état de l’assurée l’empêchait d’utiliser les transports en commun ;
Qu’en statuant ainsi alors que les soins de rééducation avaient été prescrits au domicile de Mme X…, en sorte que le transport litigieux n’avait pas fait l’objet d’une prescription médicale, la Commission de première instance a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE la décision rendue entre les parties le 8 mars 1982 par la Commission de première instance de l’Essonne ; remet, en conséquence, la cause et les parties au même et semblable état où elles étaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la Commission de première instance de Melun.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente de la chose léguée ·
- Présomption simple ·
- Révocation ·
- Testament ·
- Aliénation ·
- Legs ·
- Présomption ·
- Défaut ·
- Vente ·
- Action ·
- Rente ·
- État
- Éléments de faits présentés par le salarié ·
- Discrimination à raison de l'origine ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Discrimination entre salariés ·
- Caractérisation ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Employeur ·
- Discrimination ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Sécurité ·
- Côte ·
- Travail ·
- Rupture ·
- Responsabilité limitée ·
- Licenciement
- Cession à un fonds commun de titrisation ·
- Information valable du débiteur ·
- Cession de créance ·
- Action en justice ·
- Recouvrement ·
- Modalités ·
- Validité ·
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Management ·
- Réception ·
- Débiteur ·
- Fond ·
- Adresses ·
- Signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Famille ·
- Cabinet
- Sociétés ·
- Aquitaine ·
- Emballage ·
- Manutention ·
- Conforme ·
- Pourvoi ·
- Irlande ·
- Adresses ·
- Délivrance ·
- Grief
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Famille ·
- Avocat ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mutualité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Justification
- Imprimerie ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat
- Infraction antérieure au renouvellement ·
- Distinction avec la prorogation ·
- Clause de tacite reconduction ·
- Contrats et obligations ·
- Tacite reconduction ·
- Nouveau contrat ·
- Renouvellement ·
- Reconduction ·
- Assurance ·
- Assureur ·
- Bois ·
- Expédition ·
- Transport ·
- Prime ·
- Tacite ·
- Assurance maritime ·
- Contrat d'assurance ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Liberté ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Pouvoir de contrôle et de direction ·
- Intervention du juge des enfants ·
- Personnes dont on doit répondre ·
- Domaine d'application ·
- Assistance éducative ·
- Mesures d'assistance ·
- Mineur en danger ·
- Placement ·
- Foyer ·
- Mineur ·
- Juge des enfants ·
- Attentat ·
- Mode de vie ·
- Code civil ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Civil ·
- Établissement
- Péremption ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Radiation ·
- Société holding ·
- Caisse d'épargne ·
- Monde ·
- Pourvoi ·
- Prévoyance ·
- Image
Textes cités dans la décision
- Décret n°59-160 du 7 janvier 1959
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.