Infirmation partielle 1 juin 2022
Rejet 11 septembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 11 sept. 2024, n° 22-19.303 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-19.303 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 1 juin 2022, N° 20/02276 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 septembre 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000050221586 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110465 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
IJ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 11 septembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10465 F-D
Pourvoi n° M 22-19.303
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 11 SEPTEMBRE 2024
Mme [H] [B], épouse [P], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° M 22-19.303 contre l’arrêt rendu le 1er juin 2022 par la cour d’appel de Nîmes (3e chambre famille), dans le litige l’opposant à M. [Z] [P], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Antoine, conseiller, les observations écrites de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de Mme [B], de la SCP Boucard-Maman, avocat de M. [P], et l’avis de M. Sassoust, avocat général, après débats en l’audience publique du 11 juin 2024 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Antoine, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [B] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze septembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Piscine ·
- Désistement ·
- Estuaire ·
- Pourvoi
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Applications diverses ·
- Pouvoir disciplinaire ·
- Harcèlement sexuel ·
- Faute du salarié ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Employeur ·
- Sanction ·
- Branche ·
- Code du travail ·
- Profit ·
- Mise à pied ·
- Menaces ·
- Contrainte ·
- Indemnité compensatrice ·
- Cour d'appel
- Vente en l'État futur d'achèvement ·
- Vente d'immeuble à construire ·
- Contrat de construction ·
- Domaine d'application ·
- Loi du 3 janvier 1967 ·
- Urbanisme ·
- Abus de confiance ·
- Chèque ·
- Détournement ·
- Défaut ·
- Attaque ·
- Réponse ·
- Père ·
- Vente ·
- Part ·
- Immeuble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Constituer ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Défense ·
- Responsabilité limitée ·
- Acte
- Proposition dans les mêmes conclusions d'une fin de non ·
- Proposition in limine litis ·
- Ordre de présentation ·
- Procédure civile ·
- Exception ·
- Recevoir ·
- Fins de non-recevoir ·
- Exception de procédure ·
- Exception de nullité ·
- Conclusion ·
- Cour de cassation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Appel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prescription
- Inéligibilité ·
- Abus de confiance ·
- Interprète ·
- Peine complémentaire ·
- Matériel ·
- Procédure pénale ·
- Fait ·
- Code pénal ·
- Pénal ·
- Location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Article 73 de la loi du 1er juin 1924 ·
- Réduction des libéralités ·
- Rapport à la succession ·
- Domaine d'application ·
- Alsace-Lorraine ·
- Application ·
- Évaluation ·
- Succession ·
- Donation ·
- Lorraine ·
- Successions ·
- Exploitation agricole ·
- Donations ·
- Ouverture ·
- Expert ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Culture ·
- Valeur
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Infraction ·
- Foyer ·
- Conseiller ·
- Collection ·
- Préjudice ·
- Examen
- Chiffre d'affaires ·
- Liquidateur ·
- Marketing ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Bilan ·
- Résultat ·
- Mandataire ·
- Fond ·
- Bailleur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Homicide involontaire ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Mesure d'instruction ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte ·
- Partie civile ·
- Recevabilité
- Désir d'obtenir la révélation de secrets de fabrication ·
- Embauchage dans une autre entreprise ·
- Responsabilité du nouvel employeur ·
- Employé d'un concurrent ·
- Rupture par le salarié ·
- °) contrat de travail ·
- ) contrat de travail ·
- Engagement à l'essai ·
- Conditions ·
- Racolage ·
- Usine ·
- Production industrielle ·
- Attaque ·
- Manoeuvre déloyale ·
- Dommages-intérêts ·
- Enseignement ·
- Manoeuvres frauduleuses ·
- Révélation ·
- Stage
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Île-de-france ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.