Cour de cassation, Chambre civile 1, du 19 décembre 1984, 84-80.024, Publié au bulletin
CA Reims 30 mars 1984
>
CASS
Irrecevabilité 19 décembre 1984

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de ministère d'avocat pour le pourvoi en cassation

    La cour a estimé qu'aucune disposition légale ne prévoit une dispense du ministère d'avocat pour les pourvois en matière de tutelle aux prestations sociales, rendant ainsi leur pourvoi irrecevable.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 19 déc. 1984, n° 84-80.024, Bull. 1984 I n° 342
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 84-80024
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1984 I n° 342
Décision précédente : Cour d'appel de Reims, 30 mars 1984
Précédents jurisprudentiels : Cour de cassation, chambre civile 1, 15/02/1977 Bulletin 1977 I n° 82 p. 63 (Irrecevabilité) et les arrêts cités
Textes appliqués :
Loi 66-1022 1966-10-18
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007013579
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 66-774 du 18 octobre 1966
  2. Décret n°69-399 du 25 avril 1969
  3. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 1, du 19 décembre 1984, 84-80.024, Publié au bulletin