Rejet 26 novembre 1997
Résumé de la juridiction
La prescription quinquennale de l’article 2277 du Code civil ne s’applique pas à une demande globale d’indemnité d’occupation formée par l’ancien bailleur, même si le montant de cette indemnité correspond à celui des loyers antérieurement convenus, dès lors que celle-ci a un caractère mixte, compensatoire et indemnitaire, et que les anciens locataires n’ont pas été préalablement condamnés au verserment d’une indemnité périodique.
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 26 nov. 1997, n° 96-12.003, Bull. 1997 III N° 210 p. 142 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 96-12003 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1997 III N° 210 p. 142 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 27 novembre 1995 |
| Dispositif : | Rejet. |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007040599 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 27 novembre 1995), que l’Office public d’habitations à loyer modéré de la ville de Paris, devenu l’Office public d’aménagement et de construction de Paris (OPAC), ayant donné un appartement à bail à M. et Mme X…, les a assignés, après résiliation judiciaire du contrat de location, en paiement d’indemnités d’occupation et au titre des réparations locatives ;
Attendu que M. X… et Mlles Aline X… et Isabelle X…, venant aux droits de Mme Y… ex-épouse X…, font grief à l’arrêt d’accueillir la demande, alors, selon le moyen, qu’est soumise au délai de prescription de l’article 2277 du Code civil l’action en paiement d’une indemnité d’occupation correspondant, sur la période d’occupation litigieuse, au montant des loyers dont l’occupant aurait été redevable en exécution des clauses du bail ; que pour faire droit aux demandes de l’OPAC, la cour d’appel a relevé que la somme réclamée constituait une indemnité globale et qu’aucune des décisions précédentes, ayant statué sur les demandes du bailleur, n’ont condamné les époux X… au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle ; qu’en statuant ainsi, tout en estimant que la somme réclamée correspondait précisément au montant des loyers conventionnels, pendant la période d’occupation litigieuse, postérieure à la résiliation du bail, ce dont il résultait que le montant de ladite indemnité, payable périodiquement représentait le montant des loyers sur la période litigieuse, la cour d’appel a omis de tirer les conséquences légales de ses constatations et violé, par refus d’application, l’article 2277 du Code civil ;
Mais attendu qu’une indemnité d’occupation ayant un caractère mixte, compensatoire et indemnitaire, même si son montant correspond à celui des loyers convenus, la cour d’appel a retenu, à bon droit, que l’indemnité demandée par l’OPAC étant globale, la prescription quinquennale ne pouvait s’appliquer, en l’absence de condamnation préalable des anciens locataires, au paiement d’une indemnité mensuelle ;
D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Épidémie ·
- Assurance maladie ·
- Santé ·
- Sécurité sociale ·
- Activité ·
- Dispositif ·
- Professionnel ·
- Assurances ·
- Indemnisation
- Adresse électronique ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Police ·
- Renvoi ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Juridictions correctionnelles ·
- Agression sexuelle ·
- Qualification ·
- Obligation ·
- Menaces ·
- Violence ·
- Contrainte ·
- Atteinte ·
- Procédure pénale ·
- Victime ·
- Révélation ·
- Professeur ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Information ·
- Escroquerie ·
- Vol ·
- Examen ·
- Cour de cassation ·
- Supplétif ·
- Carte bancaire ·
- Pourvoi
- Contrats et obligations ·
- Domaine d'application ·
- Contrats ultérieurs ·
- Convention cadre ·
- Détermination ·
- Nécessité ·
- Fixation ·
- Sanction ·
- Franchiseur ·
- Contrat de franchise ·
- Prix ·
- Tarifs ·
- Contrat de vente ·
- Catalogue ·
- Approvisionnement ·
- Dommages-intérêts ·
- Vente ·
- Contrat de franchisage
- Prestation compensatoire ·
- Divorce ·
- Chose jugée ·
- Appel ·
- Monétaire et financier ·
- Acquiescement ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Jugement ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jugements et arrêts ·
- Erreur matérielle ·
- Rectification ·
- Prud'hommes ·
- Définition ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Salaire ·
- Attaque ·
- Vrp ·
- Effet dévolutif ·
- Modification du contrat ·
- Homme ·
- Appel ·
- Contrats
- Droit de visite ·
- Service ·
- Parents ·
- Contrôle ·
- Cour de cassation ·
- Enfance ·
- Juge des enfants ·
- Afrique du sud ·
- Procédure civile ·
- Centre d'accueil
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Siège
- Caractère quérable du loyer ·
- Obligation ·
- Paiement ·
- Quérable ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Obligation essentielle ·
- Usage commercial ·
- Créance ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Acquitter
- Autorité des marchés financiers ·
- Décisions susceptibles ·
- Voies de recours ·
- Exclusion ·
- Sanction ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Offre ·
- Marchés financiers ·
- Cession ·
- Grief ·
- Intention ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.