Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 15 juin 1999, 97-16.439, Publié au bulletin
CA Paris 14 mai 1997
>
CASS
Rejet 15 juin 1999

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Principe de la personnalité des poursuites

    La cour a estimé que les pratiques sanctionnées ont été commises par la seule société dissoute et non par les nouvelles sociétés, et que la COB n'a pas prouvé que la scission avait été réalisée pour éluder les poursuites.

Résumé par Doctrine IA

La COB a sanctionné la société immobilière Phénix et ses sept sociétés issues de sa scission pour des infractions à son règlement. Le président de la COB a contesté l'annulation des sanctions par la cour d'appel, arguant que le principe de personnalité des poursuites ne s'opposait pas à la poursuite des sociétés scindées (article 6 de la CEDH et article 9-2 de l'ordonnance du 28 septembre 1967). La Cour de cassation rejette ce moyen, soulignant que les infractions étaient uniquement imputables à la société CIP dissoute et qu'aucune fraude à la loi n'avait été prouvée. Le pourvoi est donc intégralement rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires13

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Transmission de responsabilité pénale : application des nouvelles règlesAccès limité
Bruno Dondero · Bulletin Joly Sociétés · 1 juin 2022

2Transfert de responsabilité pénale et fusion-absorption : un revirement, des solutionsAccès limité
Caroline Lacroix · Dalloz Etudiants · 18 décembre 2020

3Responsabilité pénale de la société absorbante pour des faits commis par la société absorbée - Droit pénal des affaires | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 10 décembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 15 juin 1999, n° 97-16.439, Bull. 1999 IV N° 127 p. 105
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 97-16439
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1999 IV N° 127 p. 105
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 14 mai 1997
Textes appliqués :
Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales 1950-11-04 art. 6

Ordonnance 67-835 1967-09-28 art. 9-2

Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007042959
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 15 juin 1999, 97-16.439, Publié au bulletin