Confirmation 4 octobre 2022
Rejet 21 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 21 nov. 2024, n° 22-23.488 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-23.488 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 4 octobre 2022, N° 22/05679 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C210995 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 21 novembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10995 F
Pourvoi n° K 22-23.488
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 21 NOVEMBRE 2024
1°/ M. [Z] [G],
2°/ Mme [O] [N],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° K 22-23.488 contre l’arrêt rendu le 4 octobre 2022 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [M] [J],
2°/ à Mme [P] [C], épouse [J],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Caillard, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. [G] et Mme [N], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. et Mme [J], après débats en l’audience publique du 9 octobre 2024 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Caillard, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [G] et Mme [N] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [G] et Mme [N] et les condamne à payer à M. et Mme [J] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Démission ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Employeur ·
- Écrit ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Volonté
- Proctection des consommateurs ·
- Protection des consommateurs ·
- Application dans le temps ·
- Loi du 13 juillet 1979 ·
- Lois et règlements ·
- Crédit immobilier ·
- Non-rétroactivité ·
- Rétroactivité ·
- Ordre public ·
- Perte d'emploi ·
- Contrats en cours ·
- Délai de grâce ·
- Résidence principale ·
- Centrale ·
- Contrat de prêt ·
- Emprunt ·
- Public
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Recevabilité ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Audience publique
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme
- Véhicule inadapté à l'utilisation prévue ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Obligation de délivrance ·
- Obligations ·
- Délivrance ·
- Manquement ·
- Défaut de conformité ·
- Transport de personnes ·
- Véhicule ·
- Destination ·
- Vendeur ·
- Vices ·
- Sociétés ·
- Taxi ·
- Spécification ·
- Crédit-bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie ou accident non professionnel ·
- Inaptitude consécutive à la maladie ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Avis du médecin du travail ·
- Obligation de reclassement ·
- Obligation de l'employeur ·
- Reclassement du salarié ·
- Inaptitude au travail ·
- Maladie du salarié ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Exclusion ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Emploi ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Employeur ·
- État de santé, ·
- Avis du médecin ·
- Pneumatique
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Associé
- Radiation ·
- Transmission de document ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Inexecution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appel de la partie civile pas immédiatement recevable ·
- Décision avant dire droit sur la compétence ·
- Décision ne mettant pas fin à la procédure ·
- Étendue de la saisine de la cour d'appel ·
- Nouvel appel de la partie civile seule ·
- Appel correctionnel ou de police ·
- Décisions susceptibles ·
- Jugement au fond ·
- Détemination ·
- Partie civile ·
- Appel ·
- Action publique ·
- Action civile ·
- Jugement ·
- Exception d'incompétence ·
- Faux ·
- Saisie ·
- Avant dire droit ·
- Tribunal correctionnel
- Préavis ·
- Indemnité compensatrice ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Conditions de travail ·
- Licenciement ·
- Associations ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Inexecution
- Cour d'assises ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Tribunal pour enfants ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Règlement ·
- Avocat général
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.