Irrecevabilité 28 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 28 nov. 2024, n° 24-60.087 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-60.087 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 9 novembre 2023 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000050762125 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C201107 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (président) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2 / EXPTS
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 28 novembre 2024
Irrecevabilité
Mme MARTINEL, président
Arrêt n° 1107 F-D
Recours n° G 24-60.087
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 28 NOVEMBRE 2024
Mme [B] [H], domiciliée [Adresse 1], a formé le recours n° G 24-60.087 en annulation d’une décision rendue le 9 novembre 2023 par l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Paris.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Ittah, conseiller référendaire, après débats en l’audience publique du 16 octobre 2024 où étaient présents Mme Martinel, président, M. Ittah, conseiller référendaire rapporteur, Mme Isola, conseiller référendaire, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Recevabilité du recours examinée d’office
Vu l’article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004, et l’avis donné au requérant :
1. Selon ce texte, le recours formé contre les décisions d’inscription ou de réinscription et de refus d’inscription prises par l’autorité chargée de l’établissement des listes d’experts judiciaires doit être motivé à peine d’irrecevabilité.
2. Mme [H] a formé un recours contre la décision du 9 novembre 2023 par laquelle l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Paris, après avoir procédé à son reclassement dans les spécialités de l’interprétariat en langues « croate » (H-1.9.5.) et « serbo-croate » (H-1.9.15.), a rejeté sa demande de reclassement pour le surplus, en raison du fait que, pour les spécialités de l’interprétariat en langues « bosnienne » (H-1.9.3.) et « monténégrine » (H-1.9.12.), sa candidature ne présentait pas un lien suffisant avec l’inscription d’origine.
3. Mme [H] ne formule aucun grief à l’encontre de la décision attaquée.
4. Le recours n’est, dès lors, pas recevable.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DÉCLARE IRRECEVABLE le recours ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit novembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Allocations familiales ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Observation ·
- Allocation
- Demande en vue de présenter une requête en rabat d'arrêt ·
- Droit fondamental à caractère constitutionnel ·
- Commission d'office d'un avocat aux conseils ·
- Présentation d'une requête en rabat d'arrêt ·
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Refus par le conseil de l'ordre ·
- Droits de la défense ·
- Avocat aux conseils ·
- Commission d'office ·
- Procédure civile ·
- Cassation ·
- Violation ·
- Principe ·
- Ordre des avocats ·
- Bore ·
- Accès ·
- Convention européenne ·
- Trims ·
- Conseil d'etat ·
- Décision du conseil ·
- Concours ·
- Grèce
- Adresses ·
- Tahiti ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Économie mixte ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Crédit ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile
- Finances publiques ·
- Traitement de données ·
- Procédures fiscales ·
- Enquête ·
- Protection des données ·
- Règlement (ue) ·
- Cnil ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Règlement
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Sauvegarde ·
- Doyen ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Litige
- Pourvoi ·
- Donner acte ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Référendaire ·
- Acquiescement ·
- Réitération ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
- Convention européenne des droits de l'homme ·
- Composition connue à l'avance de la partie ·
- Moyen tiré de la composition de la chambre ·
- Connaissance à l'avance de la partie ·
- Volonté non équivoque de renoncer ·
- Composition connue de la partie ·
- Droit à un tribunal impartial ·
- Récusation non demandée ·
- Absence de récusation ·
- Renonciation au droit ·
- Renonciation tacite ·
- Cours et tribunaux ·
- Cour d'appel ·
- Renonciation ·
- Article 6.1 ·
- Composition ·
- Recusation ·
- Cassation ·
- Mari ·
- Expertise ·
- Liberté fondamentale ·
- Référé ·
- Usufruit ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Demande ·
- Au fond ·
- Veuve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prévoyance ·
- Doyen ·
- Investissement ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Siège ·
- Société anonyme
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poste ·
- Plateforme ·
- Désistement ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Conditions de travail
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Allemagne ·
- Incident ·
- Bore ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Notaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.