Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 10 oct. 2024, n° 23-23.663 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.663 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Montauban, 6 décembre 2022, N° 21/00857 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR90942 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : W 23-23.663
Demandeur : l’association Nationale de Recherche et d’Action Solidaire et autre
Défendeur : M. [G] et autres
Requête n° : 540/24
Ordonnance : 90942 du 10 octobre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [N] [G], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
M. [V] [O], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
la société Mutuelle des architectes français, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
l’association Nationale de Recherche et d’Action Solidaire, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
la société Mutuelle Assurance Instituteur France, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l’instance concernant en outre :
la société SMM, ayant la SCP Poupet & Kacenelenbogen pour avocat à la Cour de cassation,
la société SMA,venant aux droits de la société Sagena, ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 septembre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 4 juin 2024 par laquelle M. [N] [G], M. [V] [O] et la société Mutuelle des architectes français demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro W 23-23.663 formé le 18 décembre 2023 par l’association Nationale de Recherche et d’Action Solidaire et la société Mutuelle Assurance Instituteur France à l’encontre du jugement rendu le 17 octobre 2023 par le tribunal judiciaire de Montauban ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Anne-Sophie Texier, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observations du 24 juin 2024, M. [N] [G], M. [V] [O] et la société Mutuelle des architectes français se sont désistés de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [N] [G], M. [V] [O] et la société Mutuelle des architectes français se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro W 23-23.663.
Fait à Paris, le 10 octobre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Tentative préalable de conciliation obligatoire ·
- Fin de non-recevoir ·
- Injonction de payer ·
- Action en justice ·
- Procédure civile ·
- Irrecevabilité ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Tentative ·
- Différend ·
- Demande d'avis ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Procédure participative ·
- Obligation ·
- Opposition
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Mise d'office en liberté ·
- Chambre d'accusation ·
- Demande de l'inculpé ·
- Détention preventive ·
- Détention préventive ·
- Liberté provisoire ·
- Accusation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Juge d'instruction ·
- Procédure pénale ·
- Illégalité ·
- Faux en écriture ·
- Usage de faux ·
- Ordonnance ·
- Grief
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tentative de détournement de la clientèle ·
- Embauchage de l'employé d'un concurrent ·
- Connaissance par le nouvel employeur ·
- 2) concurrence déloyale ou illicite ·
- ) concurrence déloyale ou illicite ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Clause de non concurrence ·
- Clause de non-concurrence ·
- 1) contrat de travail ·
- Responsabilité civile ·
- ) contrat de travail ·
- Recherche nécessaire ·
- Contrat de travail ·
- Clause de non ·
- Concurrence ·
- Conditions ·
- Violation ·
- Validité ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Employé ·
- Complice ·
- Clientèle ·
- Banlieue ·
- Débauchage ·
- Liberté du travail ·
- Province
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- La réunion ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé
- Etablissement public ·
- Assurance chômage ·
- Bas salaire ·
- Cotisation patronale ·
- Urssaf ·
- Option ·
- Assurances ·
- Industriel ·
- Collectivités territoriales ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Innovation ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Parasitisme ·
- Concurrence déloyale ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction ·
- Dispositif médical ·
- Rétracter ·
- Secteur d'activité
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Responsabilité limitée ·
- Global ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Île-de-france
- Finances publiques ·
- Management ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages-intérêts ·
- Retraite ·
- Salariée ·
- Préjudice ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Rupture ·
- Pourvoi
- Maladie professionnelle ·
- Licenciement ·
- Accident du travail ·
- Inaptitude du salarié ·
- Arrêt de travail ·
- Origine ·
- Employeur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Consolidation ·
- Victime
- Doyen ·
- Meubles ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.