Infirmation partielle 15 février 2024
Rejet 19 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 19 nov. 2025, n° 24-15.359 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.359 24-15.359 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rouen, 15 février 2024, N° 22/04034 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 27 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10799 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Macspe |
|---|
Texte intégral
COMM.
JB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 19 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10799 F
Pourvoi n° R 24-15.359
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 19 NOVEMBRE 2025
1°/ la société Macspe, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], agissant en son nom et venant aux droits de la société Etablissements Alain Lagniel, a formé le pourvoi n° R 24-15.359 contre l’arrêt n° RG 22/04034 rendu le 15 février 2024 par la cour d’appel de Rouen (chambre civile et commerciale), dans le litige les opposant à M. [Z] [L], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Boutié, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Macspe agissant en son nom et venant aux droits de la société Etablissement Alain Lagniel, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [L], et l’avis de M. de Monteynard, avocat général, après débats en l’audience publique du 30 septembre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Boutié, conseiller référendaire rapporteur, Mme Schmidt, conseillère doyenne, et Mme Sezer, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Macspe, agissant en son nom et venant aux droits de la société Etablissements Alain Lagniel aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Macspe agissant en son nom et venant aux droits de la société Etablissements Alain Lagniel et la condamne à payer à M. [L] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le dix-neuf novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Expropriation ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Doyen ·
- Département ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Adresses
- Locataire ·
- Bénéficiaire ·
- Refus ·
- Congé ·
- Part ·
- Bail ·
- Scolarisation ·
- Village ·
- Recherche ·
- Pourvoi
- Société par actions ·
- Finances publiques ·
- Mer ·
- Doyen ·
- Directeur général ·
- Luxembourg ·
- Administrateur ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Référendaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Rupture à une date proche du mariage projeté ·
- Abandon brusque et sans motifs ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- 2) responsabilité civile ·
- Appréciation souveraine ·
- ) responsabilité civile ·
- Mesures d'instruction ·
- 1) preuve en général ·
- ) preuve en général ·
- Promesse de mariage ·
- Valeur de la preuve ·
- Valeur des preuves ·
- Preuve en général ·
- Caractère fautif ·
- Moyen de preuve ·
- Rupture abusive ·
- Inobservation ·
- Attestations ·
- Attestation ·
- Fiancailles ·
- Mentions ·
- Promesse ·
- Fiançailles ·
- Branche ·
- Paternité ·
- Concubinage ·
- Cour d'appel ·
- Manoeuvre ·
- Action ·
- Police
- Sociétés ·
- Voyageur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Consultant ·
- Voyage à forfait ·
- International ·
- Protocole ·
- Navire ·
- Isolement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Liberté ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel
- Indemnisation par la partie assignée en paiement ·
- Recours contre une autre partie défenderesse ·
- Articles 1 à 6 de la loi du 5 juillet 1985 ·
- Action subrogatoire contre un coauteur ·
- Auteur d'un accident de la circulation ·
- Coauteur ayant indemnisé la victime ·
- Employeur conduit par son préposé ·
- Employeur victime non conducteur ·
- Recours contre un autre coauteur ·
- Personne pouvant s'en prévaloir ·
- Victime autre que le conducteur ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Indemnisation par un coauteur ·
- Accident de la circulation ·
- Recours contre le coauteur ·
- Responsabilité du salarié ·
- Faute lourde du préposé ·
- Faute lourde du salarié ·
- Loi du 5 juillet 1985 ·
- Action subrogatoire ·
- Subrogation légale ·
- Articles 1 à 6 ·
- Indemnisation ·
- Subrogation ·
- Fondement ·
- Nécessité ·
- Passager ·
- Co-auteur ·
- Action récursoire ·
- Faute lourde ·
- Victime ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Assureur ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Faute inexcusable
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Avocat ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Propos outrageants présentant un caractère public ·
- Atteinte à l'autorité de la justice ·
- Atteinte à l'action de justice ·
- Éléments constitutifs ·
- Outrage à magistrat ·
- Élément matériel ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Caractère public ·
- Propos ·
- Relaxe ·
- Pourvoi ·
- Magistrat ·
- Déchéance ·
- Partie civile ·
- Appel ·
- Juge ·
- Qualification
- Décision dont l'autorité est invoquée ·
- Décision du juge de l'exécution ·
- Jugement contentieux ·
- Juge de l'exécution ·
- Condamnation ·
- Chose jugée ·
- Compétence ·
- Astreinte ·
- Réintégration ·
- Ordonnance de référé ·
- Branche ·
- Effet personnel ·
- Exécution ·
- Dommages-intérêts ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Action civile ·
- Préjudice ·
- Capacité ·
- Partie civile ·
- Abandon ·
- Appel ·
- Liberté fondamentale ·
- Réparation integrale ·
- Intimé ·
- Demande ·
- Convention européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.