Infirmation 20 avril 2022
Rejet 9 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 9 janv. 2025, n° 22-17.940 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-17.940 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 20 avril 2022, N° 18/20485 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310001 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | syndicat des copropriétaires du, pôle 4 - chambre 2 |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
FC
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 9 janvier 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, président
Décision n° 10001 F
Pourvoi n° E 22-17.940
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 JANVIER 2025
1°/ Mme [L] [Z], épouse [X],
2°/ M. [V] [X],
tous deux domiciliés [Adresse 4],
ont formé le pourvoi n° E 22-17.940 contre l’arrêt rendu le 20 avril 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 4 – chambre 2), dans le litige les opposant au syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] et [Adresse 2], [Localité 5], représenté par M. [O] [G], pris en sa qualité d’administrateur provisoire, domicilié [Adresse 3], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Grandjean, conseiller, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. et Mme [X], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] et [Adresse 2] au [Localité 5], après débats en l’audience publique du 26 novembre 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Grandjean, conseiller rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. et Mme [X] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. et Mme [X] et les condamne in solidum à payer au syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] et [Adresse 2] au [Localité 5] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf janvier deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit immobilier ·
- Développement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Accident de la circulation ·
- Cause exclusive ·
- Indemnisation ·
- Conducteur ·
- Exclusion ·
- Motocyclette ·
- Véhicule ·
- Victime ·
- Gauche ·
- Consorts ·
- Témoignage ·
- Assurances ·
- Voiture ·
- Faute ·
- Qualités
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Irlande ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Service ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Conseiller
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Salarié ·
- Travail ·
- Syndicat ·
- Convention de forfait ·
- Reclassement ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Marches ·
- Obligations de sécurité ·
- Harcèlement
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Litige ·
- Avocat
- Entretien avec l'employée pendant la période de protection ·
- Entretien avec le salarié pendant la période de protection ·
- Licenciement signifié après cette période ·
- Entretien avec le salarié ·
- Grossesse de l'employée ·
- Travail réglementation ·
- Contrat de travail ·
- Formalités légales ·
- Licenciement ·
- Protection ·
- Absence prolongee ·
- Congé de maternité ·
- Rupture ·
- Emploi ·
- Entretien ·
- Réintégration ·
- Travail ·
- Licenciée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Achat chez un marchand vendant des choses pareilles ·
- Radiation du registre du commerce ·
- Remboursement de l'acquéreur ·
- Perte de la seule détention ·
- Article 2279 du code civil ·
- Vente d'un véhicule volé ·
- Absence d'influence ·
- Possession actuelle ·
- Revendication ·
- Perte ou vol ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Condition ·
- Garagiste ·
- Propriété ·
- Véhicule ·
- Prix ·
- Remboursement ·
- Police ·
- Détention précaire ·
- Registre du commerce ·
- Voiture ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Assurance groupe
- Autorité de la chose jugée au pénal sur le civil ·
- Appel du prévenu limité aux intérêts civils ·
- Appel correctionnel ou de police ·
- Appel limité aux intérêts civils ·
- Autorité du pénal sur le civil ·
- Appel de la partie civile ·
- Appel du prévenu ·
- Action civile ·
- Appel limité ·
- Chose jugée ·
- Gauche ·
- Motocyclette ·
- Droite ·
- Véhicule ·
- Route ·
- Dépassement ·
- Voiture ·
- Faute commise ·
- Intention ·
- Partie civile
- Automobile ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Anonyme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acquéreur ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Parcelle ·
- Permis de construire ·
- Erreur ·
- Acte de vente ·
- Associé ·
- Sociétés civiles professionnelles ·
- Notaire ·
- Autorisation
- Expertise retenue comme fondement unique de la décision ·
- Mesures d'instruction executees par un technicien ·
- Fondement unique de la décision ·
- Expertise non contradictoire ·
- Caractère contradictoire ·
- Formalités nécessaires ·
- Droits de la défense ·
- Preuve en général ·
- Procédure civile ·
- Pouvoir du juge ·
- Inobservation ·
- Expertise ·
- Entrepreneur ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Discuter ·
- Loisir ·
- Architecte ·
- Textes ·
- Fournisseur ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction
- Clause pénale ·
- Agent immobilier ·
- Clause d'exclusivité ·
- Mandat ·
- Rémunération ·
- Inexécution contractuelle ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.