Confirmation 11 avril 2023
Rejet 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 7 mai 2025, n° 23-23.141 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.141 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Metz, 11 avril 2023, N° 22/00741 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110306 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 7 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10306 F
Pourvoi n° D 23-23.141
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 7 MAI 2025
La société Automobiles Citroën, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 23-23.141 contre l’arrêt rendu le 11 avril 2023 par la cour d’appel de Metz (1re chambre civile), dans le litige l’opposant à M. [E] [D], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Robin-Raschel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de la société Automobiles Citroën, après débats en l’audience publique du 11 mars 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Robin-Raschel, conseiller référendaire rapporteur, Mme Guihal, conseiller doyen, et Mme Vignes, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Automobiles Citroën aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Liquidateur amiable ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Architecte entrepreneur ·
- Contrats et obligations ·
- Prescription décennale ·
- Garantie décennale ·
- Inopposabilité ·
- Responsabilité ·
- Consentement ·
- Malfaçon ·
- Faute ·
- Délai ·
- Intention de nuire ·
- Champ d'application ·
- Entrepreneur ·
- Obligation contractuelle ·
- Faculté ·
- Étranger
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre exécutoire ·
- Tribunal de police ·
- Action publique ·
- Historique ·
- Prescription ·
- Ministère public ·
- Délivrance du titre ·
- Infraction routière ·
- Titre ·
- Action
- Fraction de dividendes sociaux courue au jour du décès ·
- Mutation à titre gratuit ·
- Antériorité au décès ·
- Droits de mutation ·
- Impôts et taxes ·
- Société anonyme ·
- Enregistrement ·
- Fruits civils ·
- Actionnaires ·
- Conditions ·
- Dividendes ·
- Succession ·
- Condition ·
- Assiette ·
- Éléments ·
- Dividende ·
- Décès ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Fruit ·
- De cujus ·
- Sociétés commerciales ·
- Civil ·
- Héritier ·
- Pénalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Litige ·
- Avocat
- Entretien avec l'employée pendant la période de protection ·
- Entretien avec le salarié pendant la période de protection ·
- Licenciement signifié après cette période ·
- Entretien avec le salarié ·
- Grossesse de l'employée ·
- Travail réglementation ·
- Contrat de travail ·
- Formalités légales ·
- Licenciement ·
- Protection ·
- Absence prolongee ·
- Congé de maternité ·
- Rupture ·
- Emploi ·
- Entretien ·
- Réintégration ·
- Travail ·
- Licenciée
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Location meublée ·
- Contrainte ·
- Acquittement ·
- Exécution ·
- Péremption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit immobilier ·
- Développement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Accident de la circulation ·
- Cause exclusive ·
- Indemnisation ·
- Conducteur ·
- Exclusion ·
- Motocyclette ·
- Véhicule ·
- Victime ·
- Gauche ·
- Consorts ·
- Témoignage ·
- Assurances ·
- Voiture ·
- Faute ·
- Qualités
- Salarié ·
- Travail ·
- Syndicat ·
- Convention de forfait ·
- Reclassement ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Marches ·
- Obligations de sécurité ·
- Harcèlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.