Confirmation 17 octobre 2023
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass., 10 juil. 2025, n° 23-22.226 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.226 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 17 octobre 2023, N° 21/20796 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90616 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Welfarevega International, société Shams Industrial Company SAE c/ Qingdao Shitong Shenghe Trading Company Limited |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : J 23-22.226
Demandeur : la société Welfarevega International (HONG KONG) Co, Ltd et autre
Défendeur : la société Shams Industrial Company SAE
Requête n° : 310/25
Ordonnance n° : 90616 du 10 juillet 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Welfarevega International (Hong Kong) Co, Ltd, anciennemment dénommée Hisense International (HK) Co. Ltd, ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
la société Qingdao Shitong Shenghe Trading Company Limited, anciennement dénommée Hisense Import and Export Company Limited, ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Shams Industrial Company SAE, ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 juin 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro J 23-22.226 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 17 octobre 2023 par la cour d’appel de Paris ;
Vu la requête du 1er avril 2025 par laquelle la société Welfarevega International (Hong Kong) Co, Ltd, anciennemment dénommée Hisense International (HK) Co. Ltd et la société Qingdao Shitong Shenghe Trading Company Limited, anciennement dénommée Hisense Import and Export Company Limited, demandent la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro J 23-22.226 est autorisée.
Fait à Paris, le 10 juillet 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Localisation des dommages résultant de l'infraction ·
- Action civile ·
- Contrefaçon ·
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Vidéos ·
- Etats membres ·
- Juridiction ·
- Partie civile ·
- Action ·
- Étranger ·
- Dommages-intérêts ·
- Ligne
- Constitutionnalité ·
- Monétaire et financier ·
- Cession d'actions ·
- Question ·
- Société par actions ·
- Société de capitaux ·
- Promesse ·
- Conseil constitutionnel ·
- Marchés financiers ·
- Gré à gré
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Pays basque ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement ·
- Pays ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Action
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Examen ·
- Mentions ·
- Message ·
- Se pourvoir ·
- Contradictoire ·
- Liberté
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Libération ·
- Contrainte ·
- Recevabilité ·
- Peine ·
- Application ·
- Avocat général
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acte de notoriété ·
- Paternité ·
- Prescription ·
- Action ·
- Possession d'état ·
- Tiré ·
- Filiation ·
- L'etat ·
- Cour de cassation ·
- Majorité
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Rejet
- Personne à qui elle est opposée ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure civile ·
- Détermination ·
- Destinataire ·
- Sociétés ·
- Système ·
- Ordinateur personnel ·
- Messagerie personnelle ·
- Informatique ·
- Ingérence ·
- Copie ·
- Bureautique ·
- Norvège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Automobile ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Avis ·
- Cour de cassation ·
- Volonté
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Dégradations ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Observation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.