Infirmation partielle 12 mars 2024
Rejet 13 mars 2025
Rejet 29 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 13 mars 2025, n° 24-15.082 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.082 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Chambéry, 12 mars 2024, N° 21/01691 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90242 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | syndicat c/ des copropriétaires de l' ensemble immobilier Commerce-Pasteur |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : Q 24-15.082
Demandeur : M. [O] et autre
Défendeur : le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier
Commerce-Pasteur
Requête n° : 1143/24
Ordonnance n° : 90242 du 13 mars 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier Commerce-Pasteur, représenté par la société Bouvert-Cartier, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [Z] [O], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [H] [N] épouse [O], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation,
Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 13 février 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 5 novembre 2024 par laquelle le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier Commerce-Pasteur, représenté par la société Bouvert-Cartier demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 13 mai 2024 par M. [Z] [O] et Mme [H] [N] épouse [O] à l’encontre de l’arrêt rendu le 12 mars 2024 par la cour d’appel de Chambéry, dans l’instance enregistrée sous le numéro Q 24-15.082 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il ressort de l’examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l’arrêt font l’objet d’une exécution progressive, deux règlements étant intervenus et les formalités administrative d’engagement des travaux étant en cours, manifestant par là-même une volonté non équivoque de déférer aux causes de l’arrêt attaqué.
L’exécution immédiate et intégrale de la décision attaquée serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 13 mars 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Peine ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Application ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel
- Assurance maladie ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vrp ·
- Salarié ·
- Obligations de sécurité ·
- Pourvoi ·
- Santé ·
- Employeur ·
- Incident ·
- Durée du travail ·
- Sociétés ·
- Manquement
- Syndicat ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Poste ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme
- Taxi ·
- Ceinture de sécurité ·
- Tribunal de police ·
- Port ·
- Contravention ·
- Service ·
- Véhicule ·
- Route ·
- Procédure pénale ·
- Client
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contestation par l'auteur de la reconnaissance ·
- Faits indiquant le rapport de filiation ·
- Caractère continu et exempt de vice ·
- Modes d'établissement ·
- Filiation naturelle ·
- Possession d'État ·
- 2 du code civil ·
- Contestation ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Filiation ·
- Nécessité ·
- Possession d'état ·
- Reconnaissance ·
- Enfant naturel ·
- Monde ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Code civil ·
- La réunion ·
- Civil ·
- Hébergement
- Cadre ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Corruption ·
- Commande publique ·
- Service public ·
- Commune ·
- Délit ·
- Pacte ·
- Stage ·
- Fonctionnaire ·
- Technique ·
- Code pénal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme
- Saisie pénale ·
- Pourvoi ·
- Saisie immobilière ·
- Holding ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Prorogation ·
- Commandement ·
- Recouvrement
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.