Cour de cassation, Chambre sociale, 10 décembre 2025, n° 23-23.538 23-23.538

CA Rennes
Infirmation 18 septembre 2023

CASS
Rejet 10 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Moyen de cassation
La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
Rejeté
Demande de remboursement des dépens
La cour a rejeté la demande de remboursement des dépens, considérant que le pourvoi a été rejeté.

Résumé par Doctrine IA

M. [M] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, contestant la décision relative à sa créance dans le cadre de la liquidation de la société Transports AJC. Il invoque un moyen de cassation, mais la Cour de cassation estime que celui-ci n'est pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi est rejeté, M. [M] est condamné aux dépens et sa demande au titre de l'article 700 est également rejetée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	Cass. soc., 10 déc. 2025, n° 23-23.538
Juridiction :	Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi :	23-23.538 23-23.538
Importance :	Inédit
Décision précédente :	Cour d'appel de Rennes, 18 septembre 2023, N° 20/03385
Dispositif :	Rejet
Date de dernière mise à jour :	18 décembre 2025
Identifiant européen :	ECLI:FR:CCASS:2025:SO11001
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Cabinet(s) :	CABINET MUNIER-APAIRE
Parties :	société de mandataires judiciaires, CGEA de

Texte intégral

SOC.

MR13

COUR DE CASSATION

______________________

Décision du 10 décembre 2025

Rejet non spécialement motivé

M^me CAPITAINE, conseillère doyenne

faisant fonction de présidente

Décision n° 11001 F

Pourvoi n° K 23-23.538

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 DÉCEMBRE 2025

M. [V] [M], domicilié [Adresse 3], a formé le pourvoi n° K 23-23.538 contre l’arrêt rendu le 18 septembre 2023 par la cour d’appel de Rennes (8e chambre prudhomale), dans le litige l’opposant :

1°/ à la société de mandataires judiciaires [Y] [I], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], prise en qualité de mandataire liquidateur de la société Transports AJC,

2°/ à l’Unédic, délégation AGS CGEA de [Localité 4], dont le siège est [Adresse 2],

défenderesses à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M^me Palle, conseillère, les observations écrites de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de M. [M], après débats en l’audience publique du 12 novembre 2025 où étaient présentes M^me Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M^me Palle, conseillère rapporteure, M^me Degouys, conseillère, et M^me Pontonnier, greffière de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. [M] aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [M] ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.