Infirmation partielle 24 mai 2024
Rejet 1 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 1er oct. 2025, n° 24-18.376 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.376 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 24 mai 2024, N° 20/06270 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10773 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Mutuelle sociale agricole Provence Azur |
|---|
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 1er octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10773 F
Pourvoi n° V 24-18.376
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 1ER OCTOBRE 2025
La Mutuelle sociale agricole Provence Azur, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 24-18.376 contre l’arrêt rendu le 24 mai 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 4-6), dans le litige l’opposant à M. [T] [X], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Panetta, conseillère, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la Mutuelle sociale agricole Provence Azur, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [X], après débats en l’audience publique du 2 septembre 2025 où étaient présentes Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Panetta, conseillère rapporteure, Mme Bouvier, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la Mutuelle sociale agricole Provence Azur aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la Mutuelle sociale agricole Provence Azur et la condamne à payer à M. [X] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le premier octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Siège
- Bore ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Assurances ·
- Ordonnance ·
- Observation
- Moyen de télécommunication audiovisuelle ·
- Comparution du prévenu détenu ·
- Juridictions correctionnelles ·
- Demande de mise en liberté ·
- Détention provisoire ·
- Accord du prévenu ·
- Condition ·
- Modalités ·
- Visioconférence ·
- Liberté ·
- Ampliatif ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Accord ·
- Juridiction ·
- Télécommunication ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Société d'investissement ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Pôle emploi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décision ayant un caractère mixte ·
- Instance pénale non clôturée ·
- Décisions susceptibles ·
- Domaine d'application ·
- Jugement non signifié ·
- 1) procédure civile ·
- 2) procédure civile ·
- 3) bail commercial ·
- ) procédure civile ·
- ) bail commercial ·
- Location-gérance ·
- Procédure civile ·
- Sursis à statuer ·
- Bail commercial ·
- Interruption ·
- Appel civil ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Location ·
- Fonds de commerce ·
- Consorts ·
- Bail ·
- Part ·
- Baux commerciaux ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Bénéfice ·
- Établissement
- Réduction d'impôt ·
- Sociétés ·
- Avantage fiscal ·
- Risque ·
- Patrimoine ·
- Investissement ·
- Information ·
- Mutuelle ·
- Lynx ·
- Avantage
- Charge de la preuve d'une impossibilité de reclassement ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Obligation pour l'employeur ·
- Avis du médecin du travail ·
- Accident du travail ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Emploi ·
- Médecin du travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Avis du médecin ·
- Société générale ·
- Mutation ·
- Poste ·
- Code du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Motocyclette ·
- Gendarmerie ·
- Limitation de vitesse ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Branche ·
- Provision
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Siège
- Droits patrimoniaux et extrapatrimoniaux ·
- Protection des droits de la personne ·
- Atteinte au droit de propriété ·
- Droit de propriété ·
- Photographies ·
- Exploitation ·
- Propriété ·
- Photographie ·
- Branche ·
- Domaine public ·
- Atteinte ·
- Mise en vente ·
- Café ·
- Reproduction ·
- Édition ·
- Cartes ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.