Confirmation 11 juin 2024
Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 13 nov. 2025, n° 24-18.869 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.869 24-18.869 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Besançon, 11 juin 2024, N° 23/01917 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10925 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
SOC.
ZB1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme LACQUEMANT, conseillère la plus ancienne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10925 F
Pourvoi n° F 24-18.869
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 13 NOVEMBRE 2025
La société Les Experts unis, anciennement dénommée Cattin et associés expertise, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 24-18.869 contre l’arrêt rendu le 11 juin 2024 par la cour d’appel de Besançon (chambre sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [N] [I], domiciliée [Adresse 3],
2°/ à France travail direction régionale d’Ile-de-France, dont le siège est [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Leperchey, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Les Experts unis, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [I], après débats en l’audience publique du 7 octobre 2025 où étaient présents Mme Lacquemant, conseillère la plus ancienne faisant fonction de présidente, M. Leperchey, conseiller référendaire rapporteur, Mme Palle, conseillère, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Les Experts unis aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Les Experts unis et la condamne à payer à Mme [I] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conséquence sur l'action directe en paiement du sous ·
- Travaux du bâtiment et de travaux publics ·
- Contrat d'entreprise ·
- Sous-traitant ·
- Traitant ·
- Ouvrage ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège ·
- Sous-traitance ·
- Travaux publics ·
- Paiement ·
- Entrepreneur ·
- Compagnie d'assurances ·
- Assurances ·
- Bâtiment
- Mutation à titre onéreux d'immeubles ·
- Date de l'acquisition de l'immeuble ·
- Achat en vue de la revente ·
- Engagement de revendre ·
- Droits de mutation ·
- Impôts et taxes ·
- Point de départ ·
- Enregistrement ·
- Détermination ·
- Exonération ·
- Droit de préemption ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Revente ·
- Mutation ·
- Habitation ·
- Délai
- Cour de cassation ·
- Extorsion ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Recevabilité ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Détention ·
- État de santé, ·
- Liberté ·
- Expertise ·
- Altération ·
- Incompatible ·
- Trouble ·
- L'etat ·
- Avant dire droit ·
- Demande
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige ·
- Délai
- Liquidation des biens ·
- Compagnie d'assurances ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Syndic ·
- Pourvoi ·
- Degré ·
- Assureur ·
- Siège ·
- Règlement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Observation
- Conditions ·
- Assurance ·
- Accident ·
- Garantie ·
- Civilement responsable ·
- Assurances ·
- Victime ·
- Police ·
- Mort ·
- Responsabilité civile ·
- Coups ·
- Exclusion ·
- Assureur
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Référendaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecte ·
- Permis de construire ·
- Usurpation de titre ·
- Complicité ·
- Prévention ·
- Document ·
- Infraction ·
- Fait ·
- Architecture ·
- Titre
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Application
- Demande en annulation d'un prêt viager hypothécaire ·
- Erreur déterminante du consentement ·
- Prêt viager hypothécaire prêt ·
- Protection des consommateurs ·
- Défaillance de l'emprunteur ·
- Évaluation à dire d'expert ·
- Crédit à la consommation ·
- Prêt viager hypothécaire ·
- Domaine d'application ·
- Erreur sur la valeur ·
- Prescription civile ·
- Demande en justice ·
- Publicité foncière ·
- Condition légale ·
- Bien hypothéqué ·
- Point de départ ·
- Prêt d'argent ·
- Prescription ·
- Exclusion ·
- Crédit foncier ·
- Hypothèque ·
- Pourvoi ·
- Publicité ·
- Consentement ·
- Erreur ·
- Décret ·
- Droit réel ·
- Crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.