Infirmation 22 février 2024
Rejet 8 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 8 oct. 2025, n° 24-16.193 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.193 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 22 février 2024, N° 21/03499 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10704 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
RMB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 8 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10704 F
Pourvoi n° X 24-16.193
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 8 OCTOBRE 2025
La société Efor Lille, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° X 24-16.193 contre l’arrêt rendu le 22 février 2024 par la cour d’appel de Douai (chambre 2, section 1), dans le litige l’opposant à la société Matmatech, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Alt, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de la société Efor Lille, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Matmatech, et l’avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l’audience publique du 8 juillet 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Alt, conseiller rapporteur, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Efor Lille aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à la société Matmatech la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le huit octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action en justice ·
- Défenseur des droits ·
- Voiture ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Pièces ·
- Loi organique
- Commerce extérieur ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Minoterie ·
- Pourvoi ·
- Retenue de garantie ·
- Branche ·
- Matériel ·
- Vendeur
- Donation faite en prevision du mariage ·
- Donation entre époux ·
- Donation deguisee ·
- Donation ·
- Donations entre époux ·
- Mariage ·
- Veuve ·
- Nullité ·
- Libéralité ·
- Immeuble ·
- Champ d'application ·
- Épouse ·
- Textes ·
- Attaque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plomb ·
- Contamination ·
- Logement ·
- Vices ·
- Enfant ·
- Bailleur ·
- Peinture ·
- Préjudice ·
- Partie commune ·
- Trouble
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Torture ·
- Détention ·
- Arrestation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Bande ·
- Enlèvement
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Référendaire ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Désistement ·
- Côte ·
- Bore ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Pourvoi
- Amende ·
- Sociétés ·
- Procédure pénale ·
- Personnalité ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Infraction ·
- Appel ·
- Vin ·
- Peine ·
- Attaque
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Vol ·
- Tribunal correctionnel ·
- Emprisonnement ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Attribution par justice de la chose gagée ·
- Droit d'attribution au créancier nanti ·
- Distinction avec le privilège ·
- Opposabilité aux tiers ·
- Gage commercial ·
- Parts sociales ·
- Société civile ·
- Détermination ·
- Nantissement ·
- Conditions ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Europe ·
- Part sociale ·
- Gestion ·
- Attribution ·
- Pourvoi ·
- Activité ·
- Gérant
- Syndicat ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Election professionnelle ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Lien entre la faute du préposé et ses fonctions ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Acte indépendant du rapport de préposition ·
- Connaissance par la victime ·
- Constatations suffisantes ·
- Commettant-préposé ·
- Abus de fonctions ·
- Commettant ·
- Devis ·
- Tribunal d'instance ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Code civil ·
- Attribution ·
- Employé ·
- Autorisation ·
- Tiré ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.