Infirmation partielle 7 mai 2025
Confirmation 7 mai 2025
Désistement 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 13 nov. 2025, n° 25-16.675 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-16.675 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 7 mai 2025, N° 23/03352 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR61207 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: S 25-16.675
Demandeur(s)
: la société d’investissement multimarques (SIM) et autres
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: la société Union de gestion immobilière de tourisme Ugitour,
et autre
Avocat(s)
: la SCP Alain Bénabent
Ordonnance
: 61207
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ la Société d’investissement multimarques (SIM), société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3],
[Localité 5], venant aux droits de la société Accorinvest,
2°/ la société d’exploitation hôtelière économique Exhotel, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est actuellement [Adresse 1],
[Localité 4], et précédemment situé [Adresse 3],
3°/ la Société d’étude et de promotion hôtelière internationale (SEPHI),
société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3],
[Localité 5], venant aux droits de la société d’exploitation hôtelière économique Exhotel,
ont formé un pourvoi le 7 juillet 2025 contre l’arrêt rendu le 7 mai 2025 par la cour d’appel de Versailles (chambre commerciale 3-1), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Union de gestion immobilière de tourisme Ugitour, société civile à capital variable, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société 2 [Localité 6], société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 3 octobre 2025, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant aux noms de la Société d’investissement multimarques (SIM), de la société d’exploitation hôtelière économique Exhotel et de la Société d’étude et de promotion hôtelière internationale (SEPHI), a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l’article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la Société d’investissement multimarques (SIM), à la société d’exploitation hôtelière économique Exhotel et à la Société d’étude et de promotion hôtelière internationale (SEPHI), de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 13 novembre 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inde ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Bore ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- République ·
- États-unis ·
- Pourvoi ·
- Conséquences manifestement excessives
- Banque populaire ·
- Méditerranée ·
- Assurance vie ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Coopérative ·
- Assurances
- Subrogation ·
- Quittance ·
- Assureur ·
- Préjudice corporel ·
- Deniers ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Assurances ·
- Indemnité ·
- Déchéance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de travail ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Salarié ·
- Emploi ·
- Modification du contrat ·
- Avenant ·
- Accord collectif ·
- Employeur ·
- Accord
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Arme ·
- Vol
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Connexité ·
- Violence ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Référendaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fraudes ·
- Délibération ·
- Cession ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Assemblée générale ·
- Résultat ·
- Part ·
- Créanciers ·
- Associé ·
- Provision
- Pouvoir de recevoir le prix ·
- Croyance legitime du tiers ·
- Encaissement des fonds ·
- Engagement du mandant ·
- Qualité de mandataire ·
- Mandataire apparent ·
- Agents d'affaires ·
- Étendue du mandat ·
- Vente immobilière ·
- Agent d'affaires ·
- Vente d'immeuble ·
- Mandat apparent ·
- Conditions ·
- Engagement ·
- Apparence ·
- Agent d’affaires ·
- Relever ·
- Prix ·
- Cour d'appel ·
- Mandat ·
- Notaire ·
- Branche ·
- Exception ·
- Vente ·
- Pouvoir
- Finances publiques ·
- Délégation de signature ·
- Administration centrale ·
- Administrateur ·
- Sociétés ·
- Actes administratifs ·
- Procédures fiscales ·
- Légalité ·
- Enquête ·
- Impôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Questions à la personne placée en garde à vue ·
- Désignation d'une personne qualifiée ·
- Constatations ou examens techniques ·
- Nullité d'ordre public ·
- Enquete preliminaire ·
- Ministère public ·
- Pouvoirs ·
- Sanction ·
- Garde à vue ·
- Audition ·
- Police judiciaire ·
- Expert ·
- Mission ·
- Procédure pénale ·
- Examen ·
- Enquête préliminaire ·
- Réquisition ·
- Enquête
- Procédures civiles d'exécution ·
- Titre ultérieurement modifié ·
- Réparation du préjudice ·
- Règles générales ·
- Titre exécutoire ·
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Ordonnance ·
- Dommages et intérêts ·
- Créanciers ·
- Cour de cassation ·
- Débiteur ·
- Dommage
- Convention conclue entre indivisaires ·
- Echéances d'emprunts immobiliers ·
- Echéance d'emprunts immobiliers ·
- Amélioration ou conservation ·
- Indivision postcommunautaire ·
- Usage par un indivisaire ·
- Communauté entre époux ·
- Indemnité d'occupation ·
- Impenses nécessaires ·
- Immeuble commun ·
- Chose indivise ·
- Conservation ·
- Dissolution ·
- Possibilité ·
- Définition ·
- Indivision ·
- Exclusion ·
- Indemnité ·
- Emprunt ·
- Divorce ·
- Branche ·
- Véhicule ·
- Immobilier ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.