Confirmation 19 juin 2024
Désistement 26 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 26 juin 2025, n° 24-19.580 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-19.580 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 19 juin 2024, N° 21/17200 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR60754 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: D 24-19.580
Demandeur(s)
: [N] [T] [E], divorcée [H], décédée le [Date décès 4] 2024
et autres
Avocat(s)
: la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Défendeur(s)
: M. [D] et autre
Avocat(s)
: la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh,
la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Ordonnance
: 60754
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ [N] [T] [E], divorcée [H], ayant demeuré [Adresse 5], décédée le [Date décès 4] 2024,
2°/ Mme [Y] [H], domiciliée [Adresse 3], agissant
ès qualités d’héritière de sa mère, [N] [T] [E], décédée le
[Date décès 4] 2024,
3°/ Mme [F] [H], domiciliée [Adresse 1],
agissant ès qualités d’héritière de sa mère [N] [T] [E], décédée le
[Date décès 4] 2024,
ont formé un pourvoi le 30 août 2024 contre l’arrêt rendu le 19 juin 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 2-4), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [G] [D], domicilié [Adresse 2],
2°/ à la société MACSF épargne retraite, société anonyme, dont le siège est
[Adresse 6].
Par acte reçu au greffe de la Cour de cassation le 26 décembre 2024, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant pour Mme [N] [T] [E], divorcée [H],
a conclu au constat de l’interruption de l’instance et produit son acte de décès.
Par ordonnance du premier président de la Cour de cassation en date du 6 janvier 2025, l’interruption de l’instance est constatée et un délai de quatre mois est imparti aux parties pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l’instance.
Par mémoire de reprise d’instance et de désistement total déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 mars 2025, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom de Mme [Y] [H] et de Mme [F] [H], agissant toutes deux en qualité d’héritières de leur mère, [N] [T] [E], décédée le [Date décès 4] 2024,
a conclu qu’il plaise à la Cour de leur donner acte de leur reprise d’instance et du désistement total du pourvoi.
En application de l’article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [Y] [H] et à Mme [F] [H] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 26 juin 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Liquidateur amiable ·
- Avocat ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Relever
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Location ·
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Diligences ·
- Pourvoi ·
- Interruption d'instance ·
- Impartir ·
- Cour de cassation ·
- Délai ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Tribunal judiciaire ·
- Faux ·
- Cour de cassation ·
- Salarié ·
- Date ·
- Doyen ·
- Requalification ·
- Conseiller ·
- Mentions ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Économie d'énergie ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Financement ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation
- Expiration de l'ancien bail ·
- Entreprise en difficulté ·
- Offre de renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Bail commercial expiré ·
- Période d'observation ·
- Contrat en cours ·
- Bail commercial ·
- Exclusion ·
- Administrateur ·
- Résiliation du bail ·
- Congé ·
- Paiement des loyers ·
- Assemblée plénière ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Ouverture
- Consommateur ·
- Associations ·
- Défense ·
- Information ·
- Salarié ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Rhône-alpes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Relever ·
- Débats ·
- Avis ·
- Observation
- Sociétés ·
- Réintégration ·
- Salarié ·
- Réalisation ·
- Succursale ·
- Contrat de travail ·
- Liquidateur ·
- Licenciement ·
- Rupture ·
- Pourvoi
- Europe ·
- Crédit ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.