Cour de cassation, Chambre criminelle, 8 octobre 2025, n° 25-82.618
CASS
Désistement 8 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement régulier

    La cour a constaté que le désistement était régulier en la forme, conformément aux dispositions légales.

Résumé par Doctrine IA

M. [S] [X] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris le 14 octobre 2024, le condamnant pour faux et escroquerie. Dans un premier moyen, il se désiste de son pourvoi, ce qui est jugé régulier selon l'article 606 du code de procédure pénale. La Cour de cassation prend acte de ce désistement et déclare qu'il n'y a pas lieu à statuer sur le pourvoi. Ainsi, la décision de la cour d'appel reste en vigueur.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 8 oct. 2025, n° 25-82.618
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-82.618
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 606 du code de procédure pénale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR01451
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 8 octobre 2025, n° 25-82.618