Confirmation 8 février 2022
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass., 16 oct. 2025, n° 22-14.523 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-14.523 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Angers, 8 février 2022, N° 19/01840 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR88777 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Oper + article 700
Pourvoi n° : R 22-14.523
Demandeur : Mme [Y]
Défendeur : M. [V], décédé le 21.07.2022 et autre
Requête n° : 451/25
Ordonnance n° : 88777 du 16 octobre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [W] [Z], venant aux droits du M. [P] [V], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [K] [Y], ayant la SCP Marlange et de La Burgade pour avocat à la Cour de cassation,
Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 18 septembre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 9 mars 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 22-14.523 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 8 février 2022 par la cour d’appel d’Angers dans l’instance opposant Mme [K] [Y] à M. [P] [V], décédé le 21.07.2022, aux droits duquel vient M. [W] [Z] ;
Vu la requête du 21 mai 2025 par laquelle M. [W] [Z] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l’instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L’ordonnance de radiation, prononcée en application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, a été signifiée à la demanderesse au pourvoi le 10 mai 2023, point de départ du délai de péremption.
Il n’est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, la demanderesse au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans équivoque sa volonté d’exécuter l’arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à M. [W] [Z], venant aux droits du M. [P] [V], une somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro R 22-14.523 est constatée.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, Mme [K] [Y] est condamnée à payer à M. [W] [Z], venant aux droits de M. [P] [V] la somme de 1 500 euros.
Fait à Paris, le 16 octobre 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Nathalie Palle
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Incident ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Décision fondée sur la non comparution du défendeur ·
- Jugement faisant droit à la demande ·
- Recouvrement de certaines créances ·
- Jugements et arrêts par défaut ·
- Motifs de la décision attaquée ·
- Partie non comparante ·
- Injonction de payer ·
- Motifs insuffisants ·
- Défaut de motifs ·
- Cassation ·
- Contredit ·
- Tribunal d'instance ·
- Branche ·
- Comparution ·
- Résiliation du contrat ·
- Textes ·
- Quittance ·
- Jugement ·
- Sérieux ·
- Fait
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Résolution ·
- La réunion ·
- Habitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Catastrophes naturelles ·
- Sécheresse ·
- Assureur ·
- Dommage ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Souscription du contrat ·
- Immeuble ·
- Société anonyme ·
- Souscription
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Renvoi ·
- Pourvoi ·
- Société par actions ·
- Société anonyme ·
- Avocat ·
- Assurance maladie
- Économie sociale ·
- Associations ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie ·
- Droit de propriété ·
- Proportionnalité ·
- Patrimoine ·
- Compte courant ·
- Plus-value ·
- Juge d'instruction ·
- Atteinte ·
- Procédure pénale ·
- Blanchiment
- Renvoi ·
- Procédure pénale ·
- Ampliatif ·
- Demande ·
- Système judiciaire ·
- Absence ·
- Liberté ·
- Examen ·
- Usage de stupéfiants ·
- Russie
- Mise en cause fondée sur sa responsabilité civile ·
- Procédure de reconnaissance ou d'exequatur ·
- Absence d'implication directe de l'État ·
- Interdiction des actes de terrorisme ·
- Effets internationaux des jugements ·
- Reconnaissance ou exequatur ·
- Conflit de juridictions ·
- Immunité de juridiction ·
- Recevabilité ·
- Restriction ·
- Exclusion ·
- Immunités ·
- Iran ·
- Droit international ·
- Exequatur ·
- Juridiction ·
- État ·
- République ·
- Étranger ·
- Droit d'accès ·
- Terrorisme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Épouse
- Droit d'alerte en cas d'atteinte aux droits des personnes ·
- Comité social et économique ·
- Représentation des salariés ·
- Domaine d'application ·
- Droit d'alerte ·
- Détermination ·
- Attributions ·
- Exclusion ·
- Modalités ·
- Exercice ·
- Comités ·
- Salariée ·
- Enquête ·
- Atteinte ·
- Défense ·
- Caisse d'assurances ·
- Liberté individuelle ·
- Licenciement ·
- Délégation
- Désistement ·
- Comités ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Carolines
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.