Confirmation 29 novembre 2022
Rejet 6 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 6 mars 2025, n° 23-11.607 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-11.607 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 29 novembre 2022, N° 22/12929 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210289 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 6 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10289 F
Pourvoi n° S 23-11.607
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 6 MARS 2025
1°/ M. [N] [P], domicilié [Adresse 1], agissant en qualité de président de la société Carthagenius,
2°/ la société Carthagenius, dont le siège est [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° S 23-11.607 contre l’arrêt rendu le 29 novembre 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 8), dans le litige les opposant :
1°/ au chef de service comptable du pôle de recouvrement spécialisé parisien 1, domicilié [Adresse 4],
2°/ à la société Canet, dont le siège est [Adresse 5], prise en qualité de liquidateur de la société Carthagenius,
3°/ au procureur général près la cour d’appel de Paris, domicilié en son parquet général, [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bonnet, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Occhipinti, avocat de M. [P] et de la société Carthagenius, après débats en l’audience publique du 22 janvier 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bonnet, conseiller référendaire rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Il est donné acte à la société Carthagenius et à M. [P], en qualité de président de la société Carthagenius, du désistement de leur pourvoi en ce qu’il est dirigé contre le procureur général près la cour d’appel de Paris.
2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Carthagenius et M. [P], en qualité de président de la société Carthagenius, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Mise en demeure ·
- Exécution ·
- Dispense ·
- Sociétés ·
- Matériel de levage ·
- Installation ·
- Distribution ·
- Manquement ·
- Intervention ·
- Délai raisonnable ·
- Équipement mécanique ·
- Créanciers
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Crédit logement ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Assurances ·
- Siège
- Inexécution par le locataire de l'une de ses obligations ·
- Motif légitime et sérieux ·
- Appréciation souveraine ·
- Bail à loyer ·
- Article 15 ·
- Nécessité ·
- Motif légitime ·
- Non-renouvellement ·
- Congé ·
- Preneur ·
- Bail d'habitation ·
- Distribution ·
- Inexecution ·
- Sérieux ·
- Immeuble ·
- Sociétés civiles immobilières
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Expert ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Préjudice moral ·
- Pourvoi ·
- Assurances ·
- Responsabilité
- Inexécution de l'obligation par l'employeur ·
- Indemnité prévue par le contrat de travail ·
- Indemnité de non-concurrence ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Clause de non-concurrence ·
- Indemnité de non ·
- Clause de non ·
- Inobservation ·
- Concurrence ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Validité ·
- Indemnité ·
- Restauration collective ·
- Contrepartie ·
- Interdiction ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Contrats
- Associé ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Constituer ·
- Constitution ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Poste ·
- Préjudice ·
- Tiers payeur ·
- Incidence professionnelle ·
- Transaction ·
- Tierce personne ·
- Revenu ·
- Recours subrogatoire ·
- Sociétés ·
- Appel
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Vice caché ·
- Bonne foi ·
- Piscine ·
- Assureur ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Garantie décennale ·
- Fondation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Dispositif d'indemnisation de perte d'activité ·
- Procédure applicable ·
- Prestations indues ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Créances ·
- Épidémie ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Santé ·
- Assurance maladie ·
- Professionnel ·
- Activité ·
- Assurances
- Sociétés ·
- Calcul ·
- Avis ·
- Participation ·
- Technique ·
- Ouvrage ·
- Assurance tous risques ·
- Adresses ·
- Fondation ·
- Faute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.