Infirmation 17 mai 2023
Rejet 8 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 8 oct. 2025, n° 23-19.700 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.700 23-19.700 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Caen, 17 mai 2023, N° 22/00169 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10795 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société, société Naval Group |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 8 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10795 F
Pourvoi n° P 23-19.700
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 8 OCTOBRE 2025
Mme [O] [I], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 23-19.700 contre l’arrêt rendu le 17 mai 2023 par la cour d’appel de Caen (1re chambre sociale), dans le litige l’opposant à la société Naval Group, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Palle, conseillère, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [I], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Naval Group, après débats en l’audience publique du 9 septembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Palle, conseillère rapporteure, Mme Degouys, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [I] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le huit octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incidence professionnelle ·
- Agent immobilier ·
- Victime ·
- État de santé, ·
- Réparation du préjudice ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- État ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat
- Exercer toutes actions judiciaires ·
- Requérir la mise aux enchères ·
- Conseil d'administration ·
- Représenter la société ·
- Société anonyme ·
- Mandat spécial ·
- Pouvoirs ·
- Enchère ·
- Sociétés ·
- Réquisition ·
- Fonds de commerce ·
- Droit de préemption ·
- Acte ·
- Pouvoir ·
- Cour d'appel ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Altération des facultés mentales à l'époque de l'acte ·
- Actes antérieurs ·
- Majeurs protégés ·
- Acte unilatéral ·
- Définition ·
- Notoriété ·
- Testament ·
- Acte ·
- Tutelle ·
- Faculté ·
- Expert ·
- Unilatéral ·
- Connaissance ·
- Veuf ·
- Bénéficiaire
- Industrie ·
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Libéralité consentie à l'occasion d'une relation adultère ·
- Révocation du conjoint beneficiaire au profit d'un tiers ·
- Pouvoirs de chaque époux sur ses gains et salaires ·
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Devoirs et droits respectifs des époux ·
- Conjoint substitué par la concubine ·
- Loi n° 65-570 du 13 juillet 1965 ·
- Contrariété aux bonnes moeurs ·
- Modification ou substitution ·
- 570 du 13 juillet 1965 ·
- Assurance de personnes ·
- Application immédiate ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Lois et règlements ·
- Cause illicite ·
- Assurance-vie ·
- Beneficiaires ·
- Détermination ·
- Application ·
- Assurance ·
- Exclusion ·
- Loi n° 65 ·
- Donation ·
- Décès ·
- Successions ·
- Libéralité ·
- Adultère ·
- Compte joint ·
- Substitution ·
- Bonnes moeurs ·
- Donation indirecte ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Accident du travail ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Assurance maladie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tarification ·
- Aide ·
- Adresses
- Expert judiciaire ·
- Enquêteur social ·
- Assemblée générale ·
- Erreur de droit ·
- Liste ·
- Recours ·
- Décret ·
- Cour de cassation ·
- Grief ·
- Condition ·
- Cour d'appel
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conseiller rapporteur ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Abus de droit ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Cotisations sociales ·
- Fictif ·
- Pénalité ·
- Acte ·
- Recouvrement
- Bail ·
- Directeur général ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Loyer ·
- Indivision ·
- Convention réglementée ·
- Locataire ·
- Code de commerce ·
- Conseil d'administration
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Justification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.