Cour de cassation, 2e chambre civile, 10 juillet 2025, n° 23-22.388
CA Riom
Confirmation 4 juillet 2023
>
CASS
Rejet 10 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyens de cassation non fondés

    La cour de cassation a estimé que les moyens de cassation ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a rejeté les demandes de remboursement des dépens.

Résumé par Doctrine IA

M. et Mme [D] ainsi que la société SCI Oxalys ont formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Riom. Ils invoquent des moyens de cassation, mais la Cour de cassation estime qu'ils ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation, conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi est rejeté, et les demandeurs sont condamnés aux dépens, sans que des demandes au titre de l'article 700 soient accueillies.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 10 juil. 2025, n° 23-22.388
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-22.388
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Riom, 4 juillet 2023, N° 21/01581
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210766
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 10 juillet 2025, n° 23-22.388