Infirmation 8 novembre 2023
Rejet 18 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 18 juin 2025, n° 24-10.122 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.122 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 8 novembre 2023, N° 21/03510 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10559 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Loisirs sport et gestion, pôle 6 |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10559 F
Pourvoi n° Y 24-10.122
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 JUIN 2025
M. [E] [P], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 24-10.122 contre l’arrêt rendu le 8 novembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 6), dans le litige l’opposant à la société Loisirs sport et gestion (LSG), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Brinet, conseiller, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [P], de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de la société Loisirs sport et gestion, après débats en l’audience publique du 20 mai 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Brinet, conseiller rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [P] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Laiterie ·
- Héritier ·
- Mère ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Personnel ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Qualités
- Adéquat ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Huissier de justice ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Conseil de surveillance
- Douanes ·
- Règlement d'exécution ·
- Myanmar ·
- Attestation ·
- Origine ·
- Administration ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Directeur général ·
- Exportation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Comté ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen
- Servitude de passage ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Fond ·
- Modification ·
- Digue ·
- Autorisation ·
- Code civil ·
- Pourvoi ·
- Accord
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décision de justice dont l'exécution doit être assurée ·
- Lieu de commission de l'infraction ·
- Lieu de la remise de l'enfant ·
- Non représentation d'enfant ·
- Compétence territoriale ·
- Compétence ·
- Non-représentation d'enfant ·
- Code pénal ·
- Juridiction civile ·
- Mineur ·
- Juge d'instruction ·
- Accusation ·
- Domicile ·
- Plainte ·
- Lieu ·
- Délit
- Salarié ·
- Valeur ·
- Travail ·
- Classification ·
- Diplôme ·
- Service ·
- Égalité de traitement ·
- Prime ·
- Gratification ·
- Employé
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Capital ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Convention européenne des droits de l'homme ·
- Droit au réexamen de la cause ·
- Force obligatoire des arrêts ·
- Délai raisonnable ·
- Détermination ·
- Article 6.1 ·
- Article 46 ·
- Violation ·
- Exigence ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Homme ·
- Comités ·
- Droit d'accès ·
- Annulation ·
- Omission de statuer ·
- Intérimaire ·
- Motif surabondant
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Exploitation ·
- Employeur ·
- Logistique ·
- Carrière ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Additionnelle
- Caractère subsidiaire de la responsabilité de l'huissier ·
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Huissier de justice ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Huissier ·
- Associé ·
- Congé ·
- Faute ·
- Vice de forme ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.