Infirmation partielle 21 mars 2024
Rejet 22 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 22 oct. 2025, n° 24-15.478 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-15.478 24-15.478 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rouen, 21 mars 2024, N° 22/01291 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10841 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Biomeca investissements, société Bronze alu |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10841 F
Pourvoi n° V 24-15.478
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 22 OCTOBRE 2025
1°/ La société Biomeca investissements, société par actions simplifiée,
2°/ la société Bronze alu, société par actions simplifiée,
ayant toutes deux leur siège [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° V 24-15.478 contre l’arrêt rendu le 21 mars 2024 par la cour d’appel de Rouen (chambre sociale et des affaires de sécurité sociale), dans le litige les opposant à M. [D] [S], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseillère, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat des sociétés Biomeca investissements et Bronze alu, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [S], après débats en l’audience publique du 24 septembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lacquemant, conseillère rapporteure, Mme Nirdé-Dorail, conseillère, et Mme Aubac, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les sociétés Biomeca investissements et Bronze alu aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par les sociétés Biomeca investissements et Bronze alu et les condamne à payer à M. [S] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-deux octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Cabinet ·
- Agent immobilier ·
- Préjudice ·
- Hors de cause ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Expert judiciaire
- Démission ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Pourvoi ·
- Surcharge ·
- Cause ·
- Requalification ·
- Convention de forfait
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Expertise ·
- Situation économique ·
- Droit d'alerte ·
- Procédure accélérée ·
- Société par actions ·
- Expert-comptable ·
- Annulation ·
- Doyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Économie mixte ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- La réunion ·
- Procédure civile
- Actes extra-statutaires dérogeant aux statuts ·
- Conditions fixées dans les statuts ·
- Société par actions simplifiee ·
- Décision unanime des associés ·
- Cessation des fonctions ·
- Possibilité ·
- Conditions ·
- Révocation ·
- Direction ·
- Directeur général ·
- Mandat ·
- Statut ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Assemblée générale ·
- Unanimité ·
- Associé ·
- Résiliation anticipée
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Renvoi ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Cour d'appel ·
- Conclusion ·
- Saisie ·
- Procédure civile ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Allocations familiales ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Avocat aux conseils ·
- Action en desaveu ·
- Cas d'ouverture ·
- Ampliatif ·
- Autorisation ·
- Éducation nationale ·
- Action ·
- Consentement ·
- Allégation ·
- Cour de cassation ·
- Part ·
- Communiqué ·
- Offre
- Enrôlement inconsidéré par le secrétariat ·
- Faute lourde ou déni de justice ·
- Activité juridictionnelle ·
- Responsabilité ·
- Faute lourde ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Erreur ·
- Hypothèque ·
- Instance ·
- Service public ·
- Assignation ·
- Branche ·
- Enrôler ·
- Ordonnance ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Mutuelle ·
- Conseiller ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Indisponibilité ignorée par l'acquéreur ·
- Erreur sur les qualités substantielles ·
- Erreur sur une qualité substantielle ·
- Parts sociales ·
- Part sociale ·
- Sociétés ·
- Sommation ·
- Nullité ·
- Prix ·
- Vente ·
- Actif ·
- Contrat de cession ·
- Renvoi ·
- Erreur
- Viol ·
- Inéligibilité ·
- Interdiction de séjour ·
- Perpétuité ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.