Infirmation 4 novembre 2020
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 13 nov. 2025, n° 21-10.915 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 21-10.915 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 4 novembre 2020, N° 18/03729 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR88782 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPerOff
Pourvoi n° : Y 21-10.915
Demandeur : M. [F]
Défendeur : le fonds commun de titrisation Cedrus
Relevé d’office de la péremption n° : 492/25
Ordonnance n° : 88782 du 13 novembre 2025
ORDONNANCE
_______________
Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 2 octobre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 9 décembre 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro Y 21-10.915 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 4 novembre 2020 par la cour d’appel de Paris dans l’instance opposant M. [D] [F] à le fonds commun de titrisation Cedrus ;
Vu l’article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;
Vu les avis d’audience adressés aux parties le 5 juin 2025, les informant de la date de l’audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d’office, de l’instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ;
Vu l’avis de Philippe Brun, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 15 décembre 2021 à M. [D] [F].
Il n’est justifié d’aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d’exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance.
EN CONSÉQUENCE
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro Y 21-10.915 est constatée.
Fait à Paris, le 13 novembre 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Coopérative agricole ·
- Sociétés coopératives ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Résidence ·
- Tourisme ·
- Sociétés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Exploitation ·
- Lot ·
- Location ·
- Site ·
- Habitation ·
- Réservation
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Portugal ·
- Vigne ·
- Conseiller rapporteur ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Election professionnelle ·
- Référendaire ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Ambulance ·
- Accord-cadre ·
- Salaire ·
- Salariée ·
- Durée ·
- Rémunération ·
- Branche ·
- Entreprise de transport ·
- Temps de travail ·
- Sociétés
- Cour de cassation ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Conseil d'etat ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour d'assises ·
- Ministère public ·
- Association de malfaiteurs ·
- Meurtre ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive ·
- Bande ·
- Procédure pénale
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Avocat ·
- Conseil
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Croyance légitime du tiers ·
- Constatations suffisantes ·
- Aval de billet à ordre ·
- Engagement du mandant ·
- Préposé d'une banque ·
- Commettant-préposé ·
- Mandat apparent ·
- Commettant ·
- Conditions ·
- Verrerie ·
- Crédit industriel ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Banque ·
- Billet à ordre ·
- Pouvoir ·
- Sociétés ·
- Règlement judiciaire
- Employeur ·
- Comités ·
- Délai ·
- Date certaine ·
- Maladie professionnelle ·
- Observation ·
- Réception ·
- Consultation ·
- Saisine ·
- Reconnaissance
- Métallurgie ·
- Election ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Industrie ·
- Doyen ·
- Répartition des sièges ·
- Pourvoi ·
- Statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.